主题:【讨论】国产比表面测试仪比进口的差在哪里? 国产的之间又有多大差异?

浏览0 回复20 电梯直达
潮濕的木頭
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题。

国产的了解有精微、金埃普、贝士德,进口的有康塔、麦克

互相之间掐得....  白板用户无所适从啊

又: 收到小道消息,说康塔正在内讧,真的假的? 不是竞争对手的谣传吧?

我在头疼...... 这市场啥时可以透明地滴.............
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
liuga1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哈哈,这个没法透明。反正很乱,想要买仪器,最好带上你的样品,去厂家测试,观看吧。
潮濕的木頭
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这只是一方面吧

某次测的好不代表仪器就好用,何况不可能亲自到厂家去测试。

根据以往的经验,国产的仪器,往往太不注重细节。但这些细节却常常给用户带来很大的困扰。还有一个问题,就是稳定性不好。这也是选国产时会有顾虑的原因。


看另一个帖子,您是精微公司的技术人员吧? 您能不能说说在这方面我们跟进口仪器--康塔、麦克到底有多大差距?

康塔和麦克这两家又是哪家好些? 这俩家似乎也有相互攻讦,晕晕....
liuga1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:
这只是一方面吧

某次测的好不代表仪器就好用,何况不可能亲自到厂家去测试。

根据以往的经验,国产的仪器,往往太不注重细节。但这些细节却常常给用户带来很大的困扰。还有一个问题,就是稳定性不好。这也是选国产时会有顾虑的原因。

看另一个帖子,您是精微公司的技术人员吧? 您能不能说说在这方面我们跟进口仪器--康塔、麦克到底有多大差距?

康塔和麦克这两家又是哪家好些? 这俩家似乎也有相互攻讦,晕晕....

硬件上来说肯定有差距的,特别是低压力区(0.0000001---0.0001区间)的压力点控制上,这个我看过麦克做的微孔测试,点确实很多。不过那些点很多基本用不上。
软件的差距,只能说是各有千秋吧,不能说他们的就是好,测出的数据就是对的。我觉得测试结果也只是一个对比,趋势一样,关键点差不多就可以。这个主要是国际上没有一个通用标准,没有参考。
稳定上说,我觉得还行,重复精度1.5%基本和国外相同,
细节上,我不知道你指的是哪方面的,我觉得仪器用的好不好和使用者有很大关系~~。
康塔和麦克的仪器,就仪器本身来说,都一样。关键是看售后吧,售后很重要。据我所知,国外的仪器买得起,用不起!每年都不差钱的可以买。
该帖子作者被版主 handsomeland4积分, 2经验,加分理由:谢谢解答。
潮濕的木頭
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liuga1986(liuga1986) 发表:
原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:
这只是一方面吧

某次测的好不代表仪器就好用,何况不可能亲自到厂家去测试。

根据以往的经验,国产的仪器,往往太不注重细节。但这些细节却常常给用户带来很大的困扰。还有一个问题,就是稳定性不好。这也是选国产时会有顾虑的原因。

看另一个帖子,您是精微公司的技术人员吧? 您能不能说说在这方面我们跟进口仪器--康塔、麦克到底有多大差距?

康塔和麦克这两家又是哪家好些? 这俩家似乎也有相互攻讦,晕晕....

硬件上来说肯定有差距的,特别是低压力区(0.0000001---0.0001区间)的压力点控制上,这个我看过麦克做的微孔测试,点确实很多。不过那些点很多基本用不上。
软件的差距,只能说是各有千秋吧,不能说他们的就是好,测出的数据就是对的。我觉得测试结果也只是一个对比,趋势一样,关键点差不多就可以。这个主要是国际上没有一个通用标准,没有参考。
稳定上说,我觉得还行,重复精度1.5%基本和国外相同,
细节上,我不知道你指的是哪方面的,我觉得仪器用的好不好和使用者有很大关系~~。
康塔和麦克的仪器,就仪器本身来说,都一样。关键是看售后吧,售后很重要。据我所知,国外的仪器买得起,用不起!每年都不差钱的可以买。


您这样讲,给我的感觉就是 国产与进口没什么区别了 ......
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liuga1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:
如题。

国产的了解有精微、金埃普、贝士德,进口的有康塔、麦克

互相之间掐得....  白板用户无所适从啊

又: 收到小道消息,说康塔正在内讧,真的假的? 不是竞争对手的谣传吧?

我在头疼...... 这市场啥时可以透明地滴.............

区别肯定有的,用了才知道,你让我说,我只能说仪器差不多。结果只是一个对比,没有说哪个更准更好。毕竟谁测的最好。最准确,全球也没有标准。
liuga1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 面对面想你(jackcong) 发表:
有没有人具体的对仪器进行过比对?

有的,不过不好公开,我们做过技术鉴定会,上面就有和国外的对比,具体内容属于保密的,我简单说下差距吧
一方面是压力的控制精度上,国外的的确比我们国家的更好,这个可以从测试的微孔数据上可以看出来。国外的测试点相当多,
另一方面,国外现在用据说是最可靠的密度函数分布理论(NLDFT,QSDFT)来分析微孔,甚至全孔分析(麦克的可以)。不过DFT法好不好,也没有国际权威机构评论。国际标准上也没有说这个方法就是对的。
还有就是仪器硬件上,比如说:杜瓦瓶(康塔的最新的可以持续90小时),国内的好像没法和国外的比。
有些东西是没法比的,仪器的内部结构,谁也不知道谁的。没法比较。
hsqlxsz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上说的有道理,因为目前孔结构分析国际上没有一个统一的标准,所以就存在很多问题,而且这种对比,没有人自愿去公开,得罪人的事。如果不差钱,那就用一套麦克、一套国产。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/12/22 8:37:39 Last edit by hsqlxsz
bibiaomianbj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:
原文由 liuga1986(liuga1986) 发表:
原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:
这只是一方面吧

某次测的好不代表仪器就好用,何况不可能亲自到厂家去测试。

根据以往的经验,国产的仪器,往往太不注重细节。但这些细节却常常给用户带来很大的困扰。还有一个问题,就是稳定性不好。这也是选国产时会有顾虑的原因。

看另一个帖子,您是精微公司的技术人员吧? 您能不能说说在这方面我们跟进口仪器--康塔、麦克到底有多大差距?

康塔和麦克这两家又是哪家好些? 这俩家似乎也有相互攻讦,晕晕....

硬件上来说肯定有差距的,特别是低压力区(0.0000001---0.0001区间)的压力点控制上,这个我看过麦克做的微孔测试,点确实很多。不过那些点很多基本用不上。
软件的差距,只能说是各有千秋吧,不能说他们的就是好,测出的数据就是对的。我觉得测试结果也只是一个对比,趋势一样,关键点差不多就可以。这个主要是国际上没有一个通用标准,没有参考。
稳定上说,我觉得还行,重复精度1.5%基本和国外相同,
细节上,我不知道你指的是哪方面的,我觉得仪器用的好不好和使用者有很大关系~~。
康塔和麦克的仪器,就仪器本身来说,都一样。关键是看售后吧,售后很重要。据我所知,国外的仪器买得起,用不起!每年都不差钱的可以买。


您这样讲,给我的感觉就是 国产与进口没什么区别了 ......


如果只是测比表面积 国外的和国内没有啥差别  如果你不能到厂家现场观看测试 如果你有时间可以通过视频观看 仪器的好坏不在一次性测试的结果 还在于重复性 稳定性  如果想了解更多的可以登录www.bibiaomian.com网站 有专业的技术人员为你解答
bibiaomianbj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 面对面想你(jackcong) 发表:
有没有人具体的对仪器进行过比对?


有肯定是有的 但不能公开
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴