获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:
首先，必须肯定的是，完全按照能力验证的要求去做，是肯定可以检测化验员的能力的。作为一个化验员，一切靠数据说话，盲样就是很好的检测的手段。另外，能力验证对于一个检测机构而言，也是很好的检验手段。验证检测机构的体系运行的情况，验证机构对于化验员的监督手段的有效性，验证机构对于测试结果的审核与评估，全方面的一个考核。
但是，现在的能力验证，能不能真的检测化验员的能力，我就不能保证了。最关键的是，组织者与参与者之间的关系有些时候很复杂，组织者的组织能力以及公正性得不到根本的保障，所以很多时候，根本就达不到想要的效果。
原文由 beny46(beny46) 发表:原文由 user007(user007) 发表:
看了大家的留言，觉得都说得很对。但恕我直言，相互“参考”检验数据的现象也是有的。有的甚至自己根本就……，不说了，你懂的……
是有楼主说的那种情况，但也不全是的。要是真没信心了那光凭别的什么就去报数据真的是会心虚的。如果真是实测数据跟参考数据有偏差那也对实验室对检讨是什么原因导致数据偏离，就是即使报出去的是参考数据也要实验室负责人去评估风险的呀！那个也是一个考验吧.
我的社区
签到
