主题:【讨论】仪器对分组份分离影响有多大

浏览0 回复11 电梯直达
gezhenhua888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

这是买柱子时委托他们给做的,分离相当好,下面是柱子到手后按照他们的条件做的谱图
到了这边就分不开了,并且保留时间延迟了一倍,差别大的离谱,后来打电话给他们,他们说是我们仪器不行,他们仪器安捷伦5890,我用的是国产天美7890,麻烦各位高手分析下原因出在那里!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
cjw124677072
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zszh123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gezhenhua888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

这是为了方便定性以上样品按体积1:2:1.5:1配制并稀释100倍的结果,分离度1.5,但我的对氟苯甲醛样品中苯甲醛只有0.02%左右,无法再稀释,正常进样主峰展宽后完全重叠,我整整做了两天,一个一个条件摸索,这是最好结果,我就奇怪他们怎么就能分那么好,相对两峰时间都差一分多钟了,我要达到那个标准估计至少要10倍柱长吧,现在60米
sdjnqcx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
稀释后出峰很好,你可以考虑开大分流慢慢摸索一下分流条件
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两个条件可能不一样,保留时间差那么大。另外他们的定性准确吗?
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
保留值差别那么大,色谱条件应该有差别,流速和温度程序是否一致?
这种位置异构体用wax效果不错
gezhenhua888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
两个条件可能不一样,保留时间差那么大。另外他们的定性准确吗?

条件时参考他们给的条件做的,差别应该不大,我也怀疑过定性问题,不过我给他们寄的样品,以上组份各一个,我也问过他们,他们说定性没问题。他们整天搞这个应该没问题,况且因为这买柱子时还给加了200块呢,最后说我仪器不行就把我打发了太郁闷了
zhls
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
他们给的条件在你们的机子上不一定就能做出他们的效果,根据样品的性质自己先定性,看看样品的出峰时间。然后在根据他们给的条件做下,看效果如何,然后在不确定的情况下调整程升的条件,其实这是一个摸索过程。在此过程中,要适当的调整流量和压力,他是随着程升的温度而变化的。
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果仪器条件一样的话不可能差这么大吧,是不是你的程序有区别啊
gezhenhua888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
程序升温是一致的,柱压有点差别,他们柱压略高点,不过柱压高了更分不开啦!温度、柱流量我都做过调整,后面那图是我用了两天时间摸出的,是我这台机子上效果最好的了,不过和他们的图还是差太远!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴