主题：【求助】小公司求仪器软件工程师

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
公司虽小，要求不低！通常仪器的最高层为设计工程师，其次为应用工程师，再次为维修工程师，通常用户是见不到上二层的，能见到维修工程师就是有事了。

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
公司虽小，要求不低！通常仪器的最高层为设计工程师，其次为应用工程师，再次为维修工程师，通常用户是见不到上二层的，能见到维修工程师就是有事了。

设计工程师和应用工程师不分高低，应该是一层的，在仪器开发阶段所起的作用同等重要。

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
公司虽小，要求不低！通常仪器的最高层为设计工程师，其次为应用工程师，再次为维修工程师，通常用户是见不到上二层的，能见到维修工程师就是有事了。

设计工程师和应用工程师不分高低，应该是一层的，在仪器开发阶段所起的作用同等重要。

这只是我的感觉。

设计工程师主要负责框架、方向设计，相当于工程的选址、定性、配置换
应用主推领域和配置，相当于设计的细化和完善；

因为不了解仪器厂家配备，所以才有此误。

小公司都能想到设计色谱，大公司几十年都推不出一款，说明了什么呢？

不会是像农民造潜艇、退休人员造飞机的行为吧？

我疑惑！！

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
公司虽小，要求不低！通常仪器的最高层为设计工程师，其次为应用工程师，再次为维修工程师，通常用户是见不到上二层的，能见到维修工程师就是有事了。

设计工程师和应用工程师不分高低，应该是一层的，在仪器开发阶段所起的作用同等重要。

这只是我的感觉。

设计工程师主要负责框架、方向设计，相当于工程的选址、定性、配置换
应用主推领域和配置，相当于设计的细化和完善；

因为不了解仪器厂家配备，所以才有此误。

小公司都能想到设计色谱，大公司几十年都推不出一款，说明了什么呢？

不会是像农民造潜艇、退休人员造飞机的行为吧？

我疑惑！！

设计仪器，应该是应用工程师按应用的要求提出总体方案，设计工程师做具体的细化设计，如果具体设计无法满足总体方案的要求，还要向应用工程师反馈，调整总体方案。
程版主所说的“应用工程师”，可能是面向用户的，和维修工程师一样，都属于售后服务工程师。

不管是小公司还是大公司，要推出一款仪器，难度不在技术上，主要还是经济上和经营管理上。
我们国产的仪器厂商只要肯投入，技术都不是问题，制造工艺水平也不是问题，但这样制造出来的仪器成本太高，比买进口仪器还高，没有市场，哪家厂商会做？    现在国产仪器只有降低技术和制造工艺水平，以低价占点低端市场，赚的钱少，技术和制造上投入就少，这是一个恶性循环。