主题:【讨论】关于扫描ICP的优缺点?

浏览0 回复10 电梯直达
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有朋友拿了天瑞的ICP 2000问我怎么样?我说没用过,他给我发了资料,写的是扫描型电感耦合等离子体发射光谱,我说扫描的慢,一个个元素出来,但好像比较省氩气。他说不是,资料说是多元素同时测定。
我去看了资料,确实不管天瑞还是海光,都写的是同时测定。是不是我理解有误,误导了人家?
为了以后少信口开河当伪专家,恳请各位比较一下给我扫扫盲
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
硫酸里的小虫虫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天瑞的ICP2000是扫描型的发射光谱仪 光栅有3600刻线和2400刻线2种
既然是扫描的肯定是光栅需要转动 肯定是一个一个出来的
PE的ICP嘛固定的光栅,是一下子出来的~
我们所说的多元素同时测定是相对于广义的时间概念
同时可以说在几分钟内出结果这样的同时。而不是瞬间的那种同时
如果有不明白的可以继续问,我看到会及时回复
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢了.
我想问问一下问题,看看我的看法如何
灵敏度如何?(应该比全谱的高吧)
能做未知溶液中定性吗?(不行吧,只能猜测某个元素再去对照)
稳定时间和氩气消耗量如何?
一般来说测10个谱线要花多长时间?
硫酸里的小虫虫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室目前有3台ICP2000和一台PE7300  我们一直在反复的做测试。
的确,某些元素的灵敏度是没有全谱的高,这个也是仪器硬件造成的。但是一些常见元素的灵敏度还是可以的,而且也能满足企业的需要。而且扫描型的ICP在做稀土元素分析有很强的优势。关于未知溶液定性的这个问题,目前,我们一般是用X荧光进行定性分析,然后ICP2000定量。每一款仪器的性能都是有长有短,呵呵。我们不能只是放大它的缺点,忽略其优点啊。
仪器稳定时间10-15分钟,氩气消耗量小与PE的 而且4个9的就可以。
测试10个谱线?如果是测试10个元素的话要一个小时左右。
呵呵~~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/2/10 17:26:16 Last edit by haiyang_zou
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢
总结:本来以为的速度慢,稳定快还是对的
以为比全谱灵敏度高是错的

我说的10个谱线是指测一个溶液中的10个波长,可以是10个元素,也可以是几个元素,其中有些用了几个谱线

你说的10个元素是指100根谱线吧,那样10个谱线6分钟?否则有点太吓人了

X-荧光能定性溶液中的元素吗?
硫酸里的小虫虫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般的我们在测试过程中一个元素根据需求选择2-3条谱线
制作标准工作曲线的时间都算在一个元素的测试里面
而且我们在测试中有描迹,这样的谱图相比于全谱的谱图是不一样的
另外由于这个是一个一个的测试,时间上肯定要稍微长一点的
而且由于不同测试人员操作 时间上也不好说的啊
总的说来影响这个时间的因素还是很多的。

X荧光可以定性溶液中的元素,这点完全没有问题
不过也要在X荧光的检测范围,比如H元素肯定不能定性的嘛 呵呵~~~
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这么个“多元素同时测定”啊?汉语真的很奇妙。

原文由 硫酸里的小虫虫(haiyang_zou) 发表:
天瑞的ICP2000是扫描型的发射光谱仪 光栅有3600刻线和2400刻线2种
既然是扫描的肯定是光栅需要转动 肯定是一个一个出来的
PE的ICP嘛固定的光栅,是一下子出来的~
我们所说的多元素同时测定是相对于广义的时间概念
同时可以说在几分钟内出结果这样的同时。而不是瞬间的那种同时
如果有不明白的可以继续问,我看到会及时回复
修身养性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PE的ICP-2100和7000光栅也是转动的,所以应该也是顺序扫描型,但是它使用了CCD检测器,号称全谱,但是并不是真正的全谱。

原文由 硫酸里的小虫虫(haiyang_zou) 发表:
天瑞的ICP2000是扫描型的发射光谱仪 光栅有3600刻线和2400刻线2种
既然是扫描的肯定是光栅需要转动 肯定是一个一个出来的
PE的ICP嘛固定的光栅,是一下子出来的~
我们所说的多元素同时测定是相对于广义的时间概念
同时可以说在几分钟内出结果这样的同时。而不是瞬间的那种同时
如果有不明白的可以继续问,我看到会及时回复
修身养性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
顺序扫描型仪器也是可以进行定性分析的,几分钟之内就可以出结果了。

顺序扫描型仪器测定速度是否比全谱型慢,还是跟所选定的谱线条数有关系的,谱线条数多的话(>10),顺序扫描型的速度的确会慢一些。但是也不至于到1个小时。

原文由 硫酸里的小虫虫(haiyang_zou) 发表:
我们实验室目前有3台ICP2000和一台PE7300  我们一直在反复的做测试。
的确,某些元素的灵敏度是没有全谱的高,这个也是仪器硬件造成的。但是一些常见元素的灵敏度还是可以的,而且也能满足企业的需要。而且扫描型的ICP在做稀土元素分析有很强的优势。关于未知溶液定性的这个问题,目前,我们一般是用X荧光进行定性分析,然后ICP2000定量。每一款仪器的性能都是有长有短,呵呵。我们不能只是放大它的缺点,忽略其优点啊。
仪器稳定时间10-15分钟,氩气消耗量小与PE的 而且4个9的就可以。
测试10个谱线?如果是测试10个元素的话要一个小时左右。
呵呵~~~
上海泰伦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
谢谢
总结:本来以为的速度慢,稳定快还是对的
以为比全谱灵敏度高是错的

我说的10个谱线是指测一个溶液中的10个波长,可以是10个元素,也可以是几个元素,其中有些用了几个谱线

你说的10个元素是指100根谱线吧,那样10个谱线6分钟?否则有点太吓人了

X-荧光能定性溶液中的元素吗?


关键在于选谱线的时间及化学处理的时间,测试过程也是很快乐的,只要建立方法以后,几分钟就可以完成一个样品的测试,而全谱不到1分钟就可以完成,因为全谱是CCD检测器,同时曝光出来的.稀土元素测试必需要用单道扫描的ICP.
tarika
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前来讲,单道扫描型ICP的分辨率大于全谱型的,尤其在钢铁、稀土等基质中。虽然有些地方也用全谱的ICP来检测稀土了,可是还是有很多人坚持应该用高分辨的扫描型
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴