主题:【讨论】高纯试剂跟标准物质的关系

浏览0 回复4 电梯直达
megastar
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比如高纯金属和重金属标液。用高纯金属配制的重金属储备液,和标准溶液做原子吸收实验,用标准样品检查两者的准确度没有区别。
感觉两者唯一的差别只是有证和没证的区别。
是否有现成的规定,对这两种物质的关系进行解释规定?
或者要实验室自行规定,把高纯试剂配置的溶液经过标准物质核查,视为已经达到量值溯源,可作为工作标准用。以后自配标液按照已开瓶的标准物质管理,即定期进行期间核查确定其有效期即可。
该帖子作者被版主 lucia_J2积分, 2经验,加分理由:欢迎提问!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
megastar
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在另一个帖子里看到一个说法:
化学分析标准样品、纯金属、基准物、光谱棒状、块状标样、硬度标准块等及内控标准样品,均为标准物质,应严格管理,保持其应有的标准技术状态。

此话可有依据?

xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高纯试剂跟标准物质应该有区别吧

不是很清楚,顶一下
sollar
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多检测国家标准里明确规定了标准溶液的配制方法,比如采用99.95%以上的物质就可以了
lucia_J
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比较老的年代大都是用的高纯物质,买回来以后由自己实验室配置,用高纯物质配置相对比较麻烦,因为很多都比较难溶解。
而现在很多都是直接购买标准溶液,使用方便。
但是用高纯物质的,因为没有证书,很多不确定度都需要自己计算,也不能销售。
我们实验室就很多90年代购买回来的高纯物质,不过现在都不用了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴