实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042368今日发帖：149 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】对“对于颗粒均匀的样品，不能给出精确的粒度分布”的疑问

浏览0 回复7 电梯直达
白水山石
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/02/17 11:02:23 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近看了辛勤老师写的《固体催化剂研究方法》一书，第一章对催化剂粒径的表征中（用激光衍射法）有如题所述的一句话，我不是太明白，请大家指教。谢谢！

从光散射公式是没法解答这个问题的吧？
从仪器的硬件来讲，如果粒径均一，那么可能是只有一个环形检测器接收了散射光的检测信号，但为什么就导致测量结果不精确呢？
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 纳米粒度仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
mlb2003
mlb2003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/2/28 8:46:03 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
“对于颗粒均匀的样品，不能给出精确的粒度分布”没有理解，是不是要结合上下文来判断？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
unht
unht
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/2 19:17:05 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没看过那书...在读几遍看看能知道不？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
白水山石
tianzhen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/27 19:18:56 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这句话的前面的话是：激光散射法的分辨率较低，所以对于粒径分布比较均匀的样品，不能给出精确的粒径分布。

现在我的理解是这样：
1、根据米氏理论，散射光的强度与粒子的大小有关；
2、散射光在不同方向上的强度分布也是不一样的：光强度的角度依赖信就是表征不同粒子大小的依据。
3、在测量过程中就是不同的检测器上检测到的光强不同。

    对一个粒度分布比较窄，或者说是分布比较均匀的样品，样品粒径的差别比较小，所导致的不同角度下光强度的变化检测器难以区分，所以不能给出一个精确的粒径分布。这是我的理解，请多讨论。
该帖子作者被版主 mlb2003加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baizhengwei
baizhengwei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/28 11:11:38 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 白水山石(tianzhen) 发表:
这句话的前面的话是：激光散射法的分辨率较低，所以对于粒径分布比较均匀的样品，不能给出精确的粒径分布。

现在我的理解是这样：
1、根据米氏理论，散射光的强度与粒子的大小有关；
2、散射光在不同方向上的强度分布也是不一样的：光强度的角度依赖信就是表征不同粒子大小的依据。
3、在测量过程中就是不同的检测器上检测到的光强不同。

    对一个粒度分布比较窄，或者说是分布比较均匀的样品，样品粒径的差别比较小，所导致的不同角度下光强度的变化检测器难以区分，所以不能给出一个精确的粒径分布。这是我的理解，请多讨论。


支持
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
星际小王子
adam1943
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/11 20:30:48 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检测器接受的是各个角度上的光强信号，根据散射矩阵方程，可以产生很多组粒度分布的解，Mie理论能把粒度分布转换成光强信号分布，实际测得的光强信号和Mie理论的光强信号做对比，残差越小的越接近。我觉得分布比较均匀的话只是分布比较窄，而且残差更小，应该是比较精确的。
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
白水山石
tianzhen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/16 12:18:56 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
分析结果残差应比较小,但由于其分辨率较低(此处的分辨率主要应是指仪器不能分辨出粒径相差不大的体系,比方说,实验粒径的是500微米,但结果可能是480微米),测量结果的峰形应是很好的,还可能是一个很好的正态分布,但结果的精确度上不高.
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jacoblin
jacoblin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/13 9:20:49 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 白水山石(tianzhen) 发表:
这句话的前面的话是：激光散射法的分辨率较低，所以对于粒径分布比较均匀的样品，不能给出精确的粒径分布。

现在我的理解是这样：
1、根据米氏理论，散射光的强度与粒子的大小有关；
2、散射光在不同方向上的强度分布也是不一样的：光强度的角度依赖信就是表征不同粒子大小的依据。
3、在测量过程中就是不同的检测器上检测到的光强不同。

    对一个粒度分布比较窄，或者说是分布比较均匀的样品，样品粒径的差别比较小，所导致的不同角度下光强度的变化检测器难以区分，所以不能给出一个精确的粒径分布。这是我的理解，请多讨论。


实际上，任意颗粒即使单一粒径，其光散射理论上是各角度都有信号，相比小颗粒，大颗粒在某个角度上的信号更显著，因此在实验中可以由某个角度信号推导粒径大小。因为各角度都有信号，颗粒越小，角度与粒径的相关性约不明显，所以激光衍射法的分辨率不够。对于大颗粒来说，结果相对更精确。

实际应用中，好的激光衍射粒度仪不是根据某个角度信号，而是根据一系列角度信号计算颗粒大小。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】对“对于颗粒均匀的样品，不能给出精确的粒度分布”的疑问
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁