主题:同一个产品的两个标准(国家标准和农业部标准)该以哪个标准为准?

浏览0 回复41 电梯直达
chen770602
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yxcxzqx 发表:
原文由 insnfeng 发表:
手头有两个标准.
有机--无机复混肥料 GB 18877-2002
有机--无机复混肥料 NY 481-2002
都是有机--无机复混肥料,一个是国家标准,一个是农业部标准。该以哪个为准?


  《中华人民共和国标准化法》第六条规定:“行业标准由国务院有关行政主管部门制定,并报国务院标准化行政主管部门备案,在公布国家标准之后,该项行业标准即行废止。”


同意这条规定,行标服从国标
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chen770602 发表:
原文由 yxcxzqx 发表:
原文由 insnfeng 发表:
手头有两个标准.
有机--无机复混肥料 GB 18877-2002
有机--无机复混肥料 NY 481-2002
都是有机--无机复混肥料,一个是国家标准,一个是农业部标准。该以哪个为准?


  《中华人民共和国标准化法》第六条规定:“行业标准由国务院有关行政主管部门制定,并报国务院标准化行政主管部门备案,在公布国家标准之后,该项行业标准即行废止。”


同意这条规定,行标服从国标

国标出来后,行标自动作废了。
yanli1129
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyo0316
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
196053094
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
appletreeyt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主能否把两个标准的适用范围发下看看。

GB18877条文释疑里有明确的适用产品范围,不知道NY的那个有没?
ywb2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
roland2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该以国标为准,国家一般比较通用,行标可能更细致一些,但两者内容应该无任何冲突.
insnfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然现行的标准查询库里面这个行标的查询结果还是现行有效。

但据说这个行标NY481-2002已经被废止了。


有趣的是,最近碰到一个检测标准是NY525,其中关于有机质的检测标准是照搬NY481的,有明显的问题,制定NY525的时候,NY481还有效,不过半年后NY481就被废止了。


hzsunmoon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 insnfeng 发表:
虽然现行的标准查询库里面这个行标的查询结果还是现行有效。

但据说这个行标NY481-2002已经被废止了。


有趣的是,最近碰到一个检测标准是NY525,其中关于有机质的检测标准是照搬NY481的,有明显的问题,制定NY525的时候,NY481还有效,不过半年后NY481就被废止了。


1、NY 481-2002《有机-无机复混肥料》没有作废。
2、NY 525-2002没有引用NY 481-2002,其有机质的检测标准,有机质含量测定列出了具体的方法,有“方法原理、仪器设备、试剂及制备、测定步骤、分析结果的表述、允许差”等诸项内容,虽然与NY 481-2002的该部分内容很接近,只是因为两者采用了同样的检测方法(重铬酸钾容量法),即使完全相同,也不存在NY 525“照搬NY481”的问题,何况考虑到检测对象所含的有机质含量不同,为减少测定误差,两个标准规定配制的重铬酸钾(K2Cr2O7)标准溶液的浓度也不相同。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴