主题:【求助】ICP2100DV怎样操作MSF消除Cu对P的干扰

浏览0 回复18 电梯直达
bigbighead
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分开Cu和P还要用MSF吗?213的分辨率不够吗?几家公司不是都号称可以基线分离213的Cu和P?实在不行,就用P178nm或P177nm,绝对比用MSF好得多
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/7/30 20:20:43 Last edit by tang566
修身养性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可是P177或178是紫外区谱线,PE的2100是驱气型光室,使用的话得使用大量氩气吹扫上一两天,我的样品可等不了:(

原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
分开Cu和P还要用MSF吗?213的分辨率不够吗?几家公司不是都号称可以基线分离213的Cu和P?实在不行,就用P178nm或P177nm,绝对比用MSF好得多
waydn1111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:
原文由 vguowei(vguowei) 发表:
原文由 bing_delta(bing_delta) 发表:
最近做MSF,使用仪器是ICP2100DV,PE,以消除Cu对P干扰,选择213这条谱线,具体这样操作请各位大虾指教!谢谢!


上传一个PE张工做的教程,不是很复杂的。

请问这个方法你做成功吗?我按照方法设置后再处理数据的时候提示错误,

你进样的时候选用的方法是不是用的MSF模式?
海之家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我有一个类似的文件,大家可以自己看一下。MSF模式不是那么的好用,以前21的时候还可以,后来换成53以后就不行了,测试Cu中的P还不如比色法来得快。而且我们材料实验室现在主要是做金属的化学成分分析,标样什么的都很多,我直接分到材料实验室做,呵呵。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/16 14:51:01 Last edit by brain-lee
qyb13675822456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:

原文由 vguowei(vguowei) 发表:

原文由 bing_delta(bing_delta) 发表:
最近做MSF,使用仪器是ICP2100DV,PE,以消除Cu对P干扰,选择213这条谱线,具体这样操作请各位大虾指教!谢谢!



上传一个PE张工做的教程,不是很复杂的。

请问这个方法你做成功吗?我按照方法设置后再处理数据的时候提示错误,


给我一份资料吧 大神 我找了好久了 请帮忙发我邮箱 谢谢rex.qiu@hqts-qai.com
爱你的大兰姐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由Jason-lee(brain-lee)发表:我有一个类似的文件,大家可以自己看一下。MSF模式不是那么的好用,以前21的时候还可以,后来换成53以后就不行了,测试Cu中的P还不如比色法来得快。而且我们材料实验室现在主要是做金属的化学成分分析,标样什么的都很多,我直接分到材料实验室做,呵呵。
能给我发一下做MSF得文件嘛,我邮箱632760430@qq.com
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴