【讨论】请不要把原子荧光看成通用性仪器！！！

血轮眼

禁止发帖修改昵称

ID：woaipp

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/21 17:30:23 32楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果不能测得广，那么就要测得精，如果原子荧光精了，那么自然会很好的生存下去，如果做不到，那必然要被淘汰

该帖子作者被版主 coffee8加 2积分， 2经验，加分理由：有理！

赞贴

0

拍砖

0

nokia121

禁止发帖修改昵称

ID：nokia121

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/22 12:29:00 33楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

很有道理，呵呵。

赞贴

0

拍砖

0

lgy2011jt

禁止发帖修改昵称

ID：jitianlgy2011

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/22 15:27:49 34楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原子荧光本来就有他的市场，并且在一些项目上的测量本身就有很强的优势，而且原子荧光技术本身就是中国人的骄傲，所以一定要支持！！！！

赞贴

0

拍砖

0

委员长专用

禁止发帖修改昵称

ID：jsj778

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/23 9:42:48 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原子荧光为什么没有得到国际上的认可...............

赞贴

0

拍砖

0

wulin321

禁止发帖修改昵称

ID：wulin321

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/29 8:39:05 36楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

荧光是国产仪器，价格便宜，操作简单

赞贴

0

拍砖

0

fangxiaobaijc

禁止发帖修改昵称

ID：fangxiaobaijc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/14 22:41:04 37楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

没有绝对的好与坏之分，凡事都是相对的。ICP前处理简单，测定的元素多，但是检出线高，稳定性不好，有些元素测不准。原子荧光前处理相对比较复杂，需要先把元素转化为氢化物，测定的元素相对较少，要是能生产氢化物或者蒸汽的元素，但是检出线低，能够测定砷、汞这些低限量的元素，而且准确。

该帖子作者被版主 coffee8加 2积分， 2经验，加分理由：分析的很好！

赞贴

0

拍砖

0

2011/4/14 22:42:06 Last edit by fangxiaobaijc

初学者&九点虎

禁止发帖修改昵称

ID：zhouyuhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/21 20:51:44 38楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 委员长专用(jsj778) 发表:
原子荧光为什么没有得到国际上的认可...............

这是个复杂的问题，希望大家积极支持，早日被认可

赞贴

0

拍砖

0

coffee8

禁止发帖修改昵称

ID：coffee8

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/21 20:58:38 39楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 血轮眼(woaipp) 发表:
如果不能测得广，那么就要测得精，如果原子荧光精了，那么自然会很好的生存下去，如果做不到，那必然要被淘汰

这也是给原子荧光指明了一条出路呀！
谢谢

赞贴

0

拍砖

0

coffee8

禁止发帖修改昵称

ID：coffee8

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/21 20:59:21 40楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 fangxiaobaijc(fangxiaobaijc) 发表:
没有绝对的好与坏之分，凡事都是相对的。ICP前处理简单，测定的元素多，但是检出线高，稳定性不好，有些元素测不准。原子荧光前处理相对比较复杂，需要先把元素转化为氢化物，测定的元素相对较少，要是能生产氢化物或者蒸汽的元素，但是检出线低，能够测定砷、汞这些低限量的元素，而且准确。

利弊分析的都很到位呀！
各有可取之处呀！

赞贴

0

拍砖

0