主题：【原创】一个雷人的解决火焰分析时样品浓度过高的手段

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
将撞击球拆了不用。

撞击球对雾化效率的影响有限，个人认为

撞击球对雾化效率的影响太大了。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
按道理来讲，撞击球的作用是将雾滴打的更碎（也就是雾滴的平均粒径更小了）。粒径大的雾滴在雾化室内大多数都凝结成水了，变成了废液流出。真正经由燃烧缝进入火焰的，都是那些粒径相对更小的雾滴，偶有大粒径雾滴进入火焰，由于其含的溶剂太多，在快速经过火焰的这一段路程中，火焰热量不足以完全把溶剂脱干，更谈不上化合物离解、原子化了。那么，不装撞击球，显然，对实际原子化有用的“小粒径雾滴”就会相应的变少很多，相当于“实际雾化效率”（不完全等于表观雾化效率，当然，表观雾化效率肯定也变低了）变低。所以在比较高的浓度下，还能做到线性，因为他大部分正常能原子化的的待测元素原子根本就没原子化。

原文由 夕阳(anping) 发表:
至于这种将撞击球取下来的做法是否可取，真希望大家各抒己见。

原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:

原文由 hiei(qhdzn) 发表:
装个三通 在线稀释

这个怎么装啊？

原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
测Zn不用Zn灯

那用啥灯？

原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
按道理来讲，撞击球的作用是将雾滴打的更碎（也就是雾滴的平均粒径更小了）。粒径大的雾滴在雾化室内大多数都凝结成水了，变成了废液流出。真正经由燃烧缝进入火焰的，都是那些粒径相对更小的雾滴，偶有大粒径雾滴进入火焰，由于其含的溶剂太多，在快速经过火焰的这一段路程中，火焰热量不足以完全把溶剂脱干，更谈不上化合物离解、原子化了。那么，不装撞击球，显然，对实际原子化有用的“小粒径雾滴”就会相应的变少很多，相当于“实际雾化效率”（不完全等于表观雾化效率，当然，表观雾化效率肯定也变低了）变低。所以在比较高的浓度下，还能做到线性，因为他大部分正常能原子化的的待测元素原子根本就没原子化。

原文由 夕阳(anping) 发表:
至于这种将撞击球取下来的做法是否可取，真希望大家各抒己见。

这个我还要研读，我觉得如果降低雾化效率 ，标准系列和样品同时降低了，没准高含量的样品还是超出了线性范围

原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
降低灯电流？不过不雷人

降低灯电流，标准和样品都降低了
还是达不到目的啊

原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:

原文由 hiei(qhdzn) 发表:
装个三通 在线稀释

这个怎么装啊？

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:

原文由 hiei(qhdzn) 发表:
装个三通 在线稀释

这个怎么装啊？

这个好办，其中一通接去离子水就行，内似于在线内标法

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:

原文由 hiei(qhdzn) 发表:
装个三通 在线稀释

这个怎么装啊？

这个好办，其中一通接去离子水就行，内似于在线内标法

有前车之鉴吗？画张示意图看看？或者上传一张实物照片？