主题：【讨论】刚开始接触红外 请教大家一个很白痴的问题

原文由 ghcily(ghcily) 发表:
样品极易吸潮吧。

二氧化碳的很正常，注意放样品时屏住呼吸

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
其实如果你的样品在这个区间没有要关注的吸收峰,你可以忽略,但是如果有的话,则要通半小时到1小时,有的时候甚至两个小时.实际上不论怎么赶,也不能完全赶掉CO2,我们试过背景中一直都会有非常少量的吸收的

原文由 huishg(huishg) 发表:
我氮气同很长时间起码几个小时，虽然没貌似啥影响，但是看上去很不爽，尤其看着那越来越大，我是做机理的，本来中间生成物就很少，整个大的CO2真别扭，我就怀疑是空气中的CO2进去的，今天问过工程师，说光学室也要通氮气（不是样品室），你们的红外光学室通氮气吗？是在机子的背面通的吗？

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
其实如果你的样品在这个区间没有要关注的吸收峰,你可以忽略,但是如果有的话,则要通半小时到1小时,有的时候甚至两个小时.实际上不论怎么赶,也不能完全赶掉CO2,我们试过背景中一直都会有非常少量的吸收的

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:

原文由 huishg(huishg) 发表:
我氮气同很长时间起码几个小时，虽然没貌似啥影响，但是看上去很不爽，尤其看着那越来越大，我是做机理的，本来中间生成物就很少，整个大的CO2真别扭，我就怀疑是空气中的CO2进去的，今天问过工程师，说光学室也要通氮气（不是样品室），你们的红外光学室通氮气吗？是在机子的背面通的吗？

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
其实如果你的样品在这个区间没有要关注的吸收峰,你可以忽略,但是如果有的话,则要通半小时到1小时,有的时候甚至两个小时.实际上不论怎么赶,也不能完全赶掉CO2,我们试过背景中一直都会有非常少量的吸收的

我们当年做气体分析,就是要分析CO2的,是给了两路N2,一路进气体池,一路进红外仪器.进红外仪器的一路实际也是通到样品仓中的
除非是你加了其他装置,比如象我们加了气体池,否则通到仪器仓中那一路应该就足够了
你这CO2若是不影响实验,也没必要去关注他,不必再花力气去除它

原文由 huishg(huishg) 发表:

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:

原文由 huishg(huishg) 发表:
我氮气同很长时间起码几个小时，虽然没貌似啥影响，但是看上去很不爽，尤其看着那越来越大，我是做机理的，本来中间生成物就很少，整个大的CO2真别扭，我就怀疑是空气中的CO2进去的，今天问过工程师，说光学室也要通氮气（不是样品室），你们的红外光学室通氮气吗？是在机子的背面通的吗？

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
其实如果你的样品在这个区间没有要关注的吸收峰,你可以忽略,但是如果有的话,则要通半小时到1小时,有的时候甚至两个小时.实际上不论怎么赶,也不能完全赶掉CO2,我们试过背景中一直都会有非常少量的吸收的

我们当年做气体分析,就是要分析CO2的,是给了两路N2,一路进气体池,一路进红外仪器.进红外仪器的一路实际也是通到样品仓中的
除非是你加了其他装置,比如象我们加了气体池,否则通到仪器仓中那一路应该就足够了
你这CO2若是不影响实验,也没必要去关注他,不必再花力气去除它

它红外的构造是怎样的 （我们实验室这个老古董了，说明书还有别的资料早都找不见了） 我们实验室他们以前用的就没有向红外仪器里边通氮气，是用氮气吹扫样品池里（注：样品池是在样品仓里，仪器后面面板有个Purge IN的管，样品仓里有个purge out的管子，这两个是不是吹扫仪器内部的氮气接口，）