主题:【求助】icp-ms(7500cx)可以测试放射性元素吗?

浏览0 回复26 电梯直达
zhangyingfu138
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
网上有同事说ICP-MS可以测试放射性元素,不知道可行不?
头昨天问放射性元素碘和铯能不能测试的问题!
我说不行,网上看到说测试放射性物质是需要防护服的,一般衣服不管用;这个放射性物质怎么前处理和进样呢?我们就当普通的元素测试其对应的质量数吗?假如我们测试了这个元素含量,可是我们怎么判断它的放射性呢?比如多少浓度才能判定放射性达到1毫希氟,我对这个根本没概念!
哦,比如有个样品被检查是否被放射性物质碘和铯污染了,怎么测试呢?我现在提供的仪器是GC/LC-MSICP-MS,UV,XRF等一般实验室气液相色谱,质谱,光谱仪器,微波,马佛炉等,能测试不?(就讨论下,我个人肯定不做放射性物质检测的)
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于MS来说,只要在质量范围的都可以测定。
7500的质量范围是到260amu。热电的255amu,PE的285amu。
古道西风瘦马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上可以测,但是实际上这些东西的含量很低,一般ICPMS无法检测
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天然放射性元素还是能做的很准的,曾做过土壤中钍和铀,每批带的土壤标准质控样都受控;另外还可以通过所测出的全K来计算天然放射性元素K40
该帖子作者被版主 albert8009221积分, 2经验,加分理由:参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/21 20:59:20 Last edit by wangliqian
yzyxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以检测半衰期长的放射性核素,如U、Th等,像短一点的Ra-226,半衰期1800年,基本上就不能测了。有报道通过富集在高分辨上可测Ra-226。
像铯137(半衰期30年)和碘131(半衰期8天)想也不要想了。如果到了能测得出来水平,检验员基本已经被放射性干掉了。
该帖子作者被版主 albert8009221积分, 2经验,加分理由:讨论
古道西风瘦马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
跟半衰期没有太大的关系,而是跟浓度有关。Ra-226无法监测,还是浓度太低造成的,富集以后可以测试。
137Cs和131I如果浓度够的话,也是可以测试的。
当然,半衰期短,意味着测试的危险性很高。
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这几年我恰好看过一些文献,我来做个读书报告介绍一下吧。

第一,放射性核素在自然界很多,有的核素半衰期长达几十亿年,有的核素只有短短的几毫秒、几纳秒。真正对人类有伤害的放射性核素,其半衰期是适度的:比如131I(8)137Cs(30.2)。通常是用各种辐射仪检测放射性强度,而不是用质谱测定放射性核素的丰度(原因之一是 辐射仪快,一扫就出结果;质谱测定太慢)。



退一步,如果要用质谱测定,ICP-MS恐怕不是一个好选择。再退一步,“上级领导”一意孤行非要用ICP-MS来测131I137Cs。好吧,我接着侃大山。

第二,必须把ICs从样品中分离提纯,否则115In16O130BaH干扰131I121Sb16O 136BaH干扰137Cs。因此必须用微量高效液相色谱柱μ-HPLC

第三,传统进样系统用雾化器/室分选液滴,<5um的液滴才能被电离,大液滴都是废液排走。待测放射性试液可能也就几十微升,岂不浪费(且废液有污染)?因此必须用 直接注射高效雾化器(Direct Injection High Efficiency Nebulizer without a spray chamber = DIHEN;制造商 Meinhard, Santa Ana, CA),充分利用这几十微升。

第四,碘的第一电离能高达10.45eV,对Ar-base等离子焰而言,碘的电离率很低。如果是He焰,电离率会提高不少。

第五,Ion Yield=最终打在检测器的离子数 除以 被电离的离子数,ICP-MSIon Yield最高也就千分之几。离子在四级杆质量分析器中的传输率很低,而在扇形磁场分析器的传输率较高,因此四级杆型ICP-MS被淘汰出局,换上扇形磁场SF-ICP-MS

第五,127I133Cs在自然界的丰度几乎是100%,而131I137Cs微乎其微,所以用131I/127I137Cs/133Cs比值来归一化。因此单接收扇形磁场(比如 Thermo Element II)被淘汰出局,换上多接收扇形磁场MC-ICP-MS(比如 Thermo NeptuneNu Plasma)

第六,丰度灵敏度(abundance sensitivity)= m处质量峰的信号强度 除以m±1(也有用m±2)质量峰的强度,比值通常超过106,越大越好。尽管横跨4amu,但高强信号127I对极微弱131I、高强信号133Cs对极微弱137Cs的拖尾影响会有多少?

第七,既然是同时测定131I/127I137Cs/133Cs,那么就涉及检测器死时间deadtime、暗噪声dark noise、量程线性linearity、两只检测器inter-calibration等问题。

对“质谱测定放射性核素”感兴趣的版友,还可查阅 美国能源部New Brunswick Laboratory、欧盟Institute for Reference Materials and Measurements 的文献。
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:详解
赞贴
1
收藏
1
拍砖
0
2011/3/28 11:53:01 Last edit by timstoicpms
风起云飘舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恩,最近大家也在说这事,觉得楼上说得有理,分析得够细致。终于有道理给大家说了,谢谢。
yzyxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是否可以测量是由元素的浓度决定的,这个当然和半衰期没关系。
但我们讨论的是放射性核素,必须考虑核素的放射性对操作人员的影响。

当元素的浓度一定时,其比活度是由半衰期决定的。即使有技术可以富集像铯137这样的放射性元素,富集过程就会对操作有致命伤害,余下的也就不用说了。

timstoICPMS的图是剂量率仪,测的是照射率,不能测样品中的放射性核素活度。
像I-131,Cs-137这样的有GAMA射线的核素需要GAMA能谱仪来测量。
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:yzyzq版主最近很忙哦
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴