主题:【求助】分析方法验证产生的问题

浏览0 回复6 电梯直达
heshaopeng2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在工作中,同事在1月份建立的了一样品的液相色谱分析方法,并进行了验证。但是最近另一同事按照完全相同的条件进行试验时发现保留时间从4.6min缩短为3.2min,浓度相近样品对应的峰面积差别也较大。对于这种差异之前的有同事认为是正常现象,我不太同意,怀疑可能是色谱柱的影响或者其它条件发生变化。
如果我换为其它的色谱柱(都是C18反相色谱柱)也算是采用之前的方法吗?
另外,希望有人可以提供分析方法验证的具体要求、做法及对应的法规标准,谢谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要系统适应性达到要求就行,色谱柱不可能完全一样,还有以前建立方法时的柱温与现在相同吗?随便找一往篇液相色谱方法学开发论文看一下就知道怎么弄了。
影子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道有没有柱温箱,如果没有,环境温度对保留时间的影响也是很大的
制备色谱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
柱子长度和填料粒径改变后,保留时间和峰面积肯定会改变的。
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 heshaopeng2000(heshaopeng2000) 发表:
在工作中,同事在1月份建立的了一样品的液相色谱分析方法,并进行了验证。但是最近另一同事按照完全相同的条件进行试验时发现保留时间从4.6min缩短为3.2min,浓度相近样品对应的峰面积差别也较大。对于这种差异之前的有同事认为是正常现象,我不太同意,怀疑可能是色谱柱的影响或者其它条件发生变化。
如果我换为其它的色谱柱(都是C18反相色谱柱)也算是采用之前的方法吗?
另外,希望有人可以提供分析方法验证的具体要求、做法及对应的法规标准,谢谢!

方法验证中,应该有一项耐用性的验证,通过不同品牌相同型号的色谱柱来进行试验,看保留时间和峰面积的变化

你那个保留时间相差有点大啊
xiongbb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
反相C18也有很大差别的,比如封尾不封尾的,比表面积大小,粒径大小,都影响蛮大的。
wxl606
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能是环境温度对保留时间的影响,看看流动相中是否有气泡
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴