主题:【讨论】质疑“光谱系列分析仪其分析结论的真实性”

浏览0 回复31 电梯直达
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    本人长时间研究光与色散的产生机理,色散(光谱)的连续过程,明暗线条的产生过程,得到如下结论。

1 色散(光谱)出现不是单一的来自于光里,对于色散出现白色光在这里只是一种物质象,要构成色散出现戓须另一物质象存在,这另一种物质象因现代
光谱分析仪这样安置研究者很难理解和分析到这方面去。洋细构想请搜索:(讨论“光的色散(光谱)”来自于光里吗?”)

2 色散(光谱)是不连续的,它是分离的一组为红.橙.黄.另一组为青.兰.紫。由于现代光谱仪这样安置它遮盖了两组色面连续在一起的过程。洋细请搜索:(
色散起因与谱面出现及谱线形成)

3 明喑线条也不是来自于原子跃迁,它是来自于两色散面接近相互叠加后所出现的一些线条象,由于现代光谱仪入射狭缝口很窄而固定,两色散面接近叠加后产生的各线条过程被遮盖了,洋细请搜索::(
色散起因与谱面出现及谱线形成)和(“明暗谱线”形成是原子跃迁的结果吗?)

因此.光谱系列仪器上依谱线做定性.定量分析是否正确?



该帖子作者被版主 小H5积分, 2经验,加分理由:欢迎提出讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无机麦地
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上的意思是说这三条对谱系列仪器上依谱线做定性.定量分析的准确性产生了影响么?
我有个问题:“光里”是什么
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 无机麦地(shuiyang88) 发表:
楼上的意思是说这三条对谱系列仪器上依谱线做定性.定量分析的准确性产生了影响么?
我有个问题:“光里”是什么

色散不来自于光里,对于色散出现,白色光只是一种物质(象)..因此単一的白光里不会产生色散,也不会产生线条.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/30 23:23:06 Last edit by 63525867123
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于线条强度的变化,现用光谱仪拫本用不着这么多置件,只要给分光系统其光強变化则线条强度也随之发生变化.
最好是请光谱仪器厂家回帖讨论.
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主讨论的是可见光光谱还是分子光谱或是原子光谱?
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我看了楼主的帖子,感觉这已经不是光谱仪器厂商所能够回答的问题了。如果您的论点成立,量子力学是站不住脚的。
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
更深的问题暂不去讨论它,只问各位,明暗谱线前述这样形成来做定性定量分析是否准确?
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴