主题:【求助】硅胶柱层析分不出来

浏览0 回复9 电梯直达
lijay
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚过了一个硅胶柱,接出来的每一管都是同一种物质。过柱之前我用TLC摸索过条件,点板可以分得分得非常开,但是为什么一过柱子就分不开了呢?我直接用的RF=0.26的展开剂冲的柱子,速度大约2ml/min,这样可行吗?还有,我的目标物质和杂质都是小分子物质,分子量都在二三百左右,目的物质是一种二元羧酸。
该帖子作者被版主 阿三2积分, 2经验,加分理由:欢迎求助
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主摸索的条件是最佳条件吗?觉得流速没什么太大影响,如果实在不行可以考虑梯度洗脱的
该帖子作者被版主 kaikaifeng1积分, 2经验,加分理由:热心奖励
helo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
二元羧酸,极性挺大的吧,试试反相柱呢?
该帖子作者被版主 junqiwudi2积分, 2经验,加分理由:热心奖励
yuhou_xiexie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
薄层色谱用的硅胶跟柱层析中的可能性质差别较大,比如孔径差别,含水量等;薄层条件只能作为参考。
该帖子作者被版主 junqiwudi2积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuhou_xiexie(yuhou_xiexie) 发表:
薄层色谱用的硅胶跟柱层析中的可能性质差别较大,比如孔径差别,含水量等;薄层条件只能作为参考。
对呀,我们一般比例要调整一半来跑。
It`s me
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个需要考虑的条件蛮多的,考虑下是不是硅胶量不够导致达不到分离度,或者说是洗脱剂极性大了呢?
该帖子作者被版主 junqiwudi1积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 It`s me(foumy) 发表:
这个需要考虑的条件蛮多的,考虑下是不是硅胶量不够导致达不到分离度,或者说是洗脱剂极性大了呢?
恩 主要是从这两点考虑 前几天我有一个样品 由于流动相比例选用了薄层分析的条件结果没分开 后来调小了比例就分开了
It`s me
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
原文由 It`s me(foumy) 发表:
这个需要考虑的条件蛮多的,考虑下是不是硅胶量不够导致达不到分离度,或者说是洗脱剂极性大了呢?
恩 主要是从这两点考虑 前几天我有一个样品 由于流动相比例选用了薄层分析的条件结果没分开 后来调小了比例就分开了

薄层板得硅胶和层析的硅胶目数不一样的好像。
该帖子作者被版主 junqiwudi1积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 It`s me(foumy) 发表:
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
原文由 It`s me(foumy) 发表:
这个需要考虑的条件蛮多的,考虑下是不是硅胶量不够导致达不到分离度,或者说是洗脱剂极性大了呢?
恩 主要是从这两点考虑 前几天我有一个样品 由于流动相比例选用了薄层分析的条件结果没分开 后来调小了比例就分开了

薄层板得硅胶和层析的硅胶目数不一样的好像。
恩 不一样 另外一个是上行一个是下行也是有差别的
子不曰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是拌样时候没吸附好啊,注意一下操作,另外拌样的硅胶100到130目最好。如果说板子莫条件确切的话,问题可能就在柱子上了
该帖子作者被版主 junqiwudi1积分, 2经验,加分理由:热心奖励
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴