后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:lijay
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:junqiwudi
ID:xufangdan
ID:yuhou_xiexie
原文由 yuhou_xiexie(yuhou_xiexie) 发表:薄层色谱用的硅胶跟柱层析中的可能性质差别较大,比如孔径差别,含水量等;薄层条件只能作为参考。
ID:foumy
原文由 It`s me(foumy) 发表:这个需要考虑的条件蛮多的,考虑下是不是硅胶量不够导致达不到分离度,或者说是洗脱剂极性大了呢?
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:原文由 It`s me(foumy) 发表:这个需要考虑的条件蛮多的,考虑下是不是硅胶量不够导致达不到分离度,或者说是洗脱剂极性大了呢?恩 主要是从这两点考虑 前几天我有一个样品 由于流动相比例选用了薄层分析的条件结果没分开 后来调小了比例就分开了
原文由 It`s me(foumy) 发表:原文由 阿三(junqiwudi) 发表:原文由 It`s me(foumy) 发表:这个需要考虑的条件蛮多的,考虑下是不是硅胶量不够导致达不到分离度,或者说是洗脱剂极性大了呢?恩 主要是从这两点考虑 前几天我有一个样品 由于流动相比例选用了薄层分析的条件结果没分开 后来调小了比例就分开了薄层板得硅胶和层析的硅胶目数不一样的好像。
ID:mispring