主题：【讨论】是真正技术 还是 混淆概念？——Q_Rrad 高压四元梯度泵

就是，其实是认识上的一种错觉！

既然低压混合可以实现，又何必去做高压混合呢

我不知道元这个概念是怎么理解的，我觉得HPLC的区别在于是高压混合还是低压混合。
低压混合的条件下，流动相混合好后再进泵；如果用的是两种溶剂，那么就是二元，如果四种溶剂，四元，八种溶剂的话可以八元。 这是只需要一个高压泵，虽然UPLC实际是由两个泵，低压泵和高压泵串联的结构，Thermo的Accela Pump是个典型。 而Waters 600的HPLC则是四元低压混合，单个活塞泵。而低压，似乎就是大气压？溶剂进泵是靠大气压驱动的吧，然后泵在加压输出？
高压混合的条件下，每个溶剂先加压，然后再混合，再进色谱柱。同样，几路溶剂就是几元吧。Waters Acquity Binary Solvent Manager是个典型的二元高压混合泵，每个溶剂管路同时拥有一个低压泵和高压泵，所以整个系统似乎有四个泵？（这里记得不是很清楚，也可能是一次加压）。如果你整个四路同时高压，加压后混合的话，那也是四元吧。

所以，就我的愚见，低压混合下，一个高压泵足以，无论多少“元”；而高压混合下，几“元”就得几个高压泵。甚至我想，是不是会出现先低压混合两路溶剂，同时低压混合另两路，四路合并成两路后，再两路高压混合，这样就出现了2个高压泵和两个低压泵的混合溶剂输送系统。。

只有各自优势，低压混合可以节省高压泵的数量，比如Accela Pump就只有一个高压泵，同时管理四路溶剂，Waters则是两个高压泵同时管理两路溶剂。
但是低压混合有个问题，溶剂里面或多或少是有些气体的，而在线除气装置时装在溶剂瓶和混合器之间的，就是说除完气侯再混合。由于除气的不完全以及气体在不同的溶剂中的溶解度不一样，气泡可能再次形成，但这之后就没有除气装置了。
高压混合避免了这个问题，因为是全程高压，所以气体在溶剂的溶解度要高得多，混合后形成气泡的可能性就降低了。
可能高压混合还有其他优势，我都忘光了。。。

PS:恕我孤陋寡闻，Q_Rrad 3600Q是哪个公司的泵啊，谷歌不到。。。

仔细看过 Q_Rrad 3600Q 的一些参数，最明显的是压力范围 0~6000Psi(40mp）

Q-Grad 基本参数

流速：0.001-20.000ml/min

压力：Stainless Steel：0-6,000psi

脉动：≤0.8%@1ml/min and 1,000 psi

流速准确度：±1%

增量：0.001ml/min

如果是真正是在泵后高压混合，那这个压力指标明显不对（就是低压四元梯度的范围）

混淆视听，个人觉得很恶劣。

这个也许是仪器商哪来哄不懂的人吧，呵呵

基本都是空噱头

四元高压有意义么？
除了价格很贵以外

现在才知道四元的真正意思

我们所用的都是只有二元泵的

纯粹通过概念来吸引眼球