主题:【求助】(标准加入法)结果偏高的原因?

浏览0 回复13 电梯直达
zc321067
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原吸光谱火焰法水中钙(标准加入法)结果偏高的原因
该帖子作者被版主 桌子下面少个八2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ发表一下具体数据。标线法和标准加入法的数据,分析结果分别多少。
样品前处理过程,样品类型,基体情况等。
这样大家才能有的放矢。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水中钙的测定,为何要用标准加入法呢
水样基质,再简单不过了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/4/14 19:23:47 Last edit by ljhciq
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同问。这个水是什么水?

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
水中钙的测定,为何要用标准加入法呢
水样基质,再简单不过了
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
evenkiss
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道浓度是多少的,如果像自来水那种级别的直接用EDTA滴定都可以了。
xjq-zyz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是新手,既然标准加入法那么麻烦,为什么还要采用呢?用标准曲线法要简单得多?
baby789
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴