实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092957今日发帖：282 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
能力验证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】能力验证：IQTC11C01（15楼有样品处理方法）

浏览0 回复156 电梯直达
可能感兴趣
晕呼呼
yuxinbugan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/28 17:33:47 142楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这家的涂层标样一般都有好几个，但就是不知道会不会在能力验证的时候发多个样品出来，只是自我感觉可能性很小，看看往年记录，CNAS网站总结的时候都是只有一个值的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
christ28930456
christ28930456
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/28 22:13:40 143楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yuxinbugan(yuxinbugan) 发表:
这家的涂层标样一般都有好几个，但就是不知道会不会在能力验证的时候发多个样品出来，只是自我感觉可能性很小，看看往年记录，CNAS网站总结的时候都是只有一个值的。

应该没有两个样的可能，有朋友说已经打听到了此次能力验证喷油的地方，我个人觉得没有必要怀疑，如果是两个样的话，他们肯定会列出A样和B样的，大家根据自己做的数据事实报吧，不过也参考一下大多数实验室的意见也可以，我今天就已经传真过去了，而且已经把原件和原始记录邮递了，我报的是120多
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/28 22:15:20 Last edit by christ28930456
christ28930456
christ28930456
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/28 22:23:18 145楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
今天的四组数据出来了，很平行，137-141。两组热板两组微波。用XRF扫描了一下取下的整片涂层样品，为146PPM。
最普通的消解过程，称量0.1克，只加硝酸，分别定容25和50毫升。没有彻底消解，肯定会有残渣。
QC和spike都正常，应该没有系统偏差，还是感觉没有污染和系统偏差的情况下，应该报大的，呵呵。
大家都说说自己的情况吧，打算报什么数据？


你是内标还是外标？内标法值会比外标法高10ppm左右，因为样品溶液和标液基体中Y存在3-4%强度差别（看Y元素强度变化），外标法未消除掉这个因素的影响，哪个方法选CPSC-CH-E1003-09的啊?是不是这样的情况？
你只称取了0.1g样品，定容至50mL,液体浓度肯定很低，倍数太大，一点点变动就会造成很大的变化，个人觉得137-141太高了，据我和其他几家的实验室沟通，他们做的都是110多，接近120PPM,这样和你的比较的话相差就太大了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
christ28930456
christ28930456
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/28 22:24:17 146楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
准备报多少？大家？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/28 22:35:14 Last edit by christ28930456
cuijl
cuijl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/29 7:55:04 147楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们做了五组，结果在125至130之间。
由于做得匆忙，没有考虑到沉淀的影响，也没时间再做了。
好像大家对沉淀处理不处理影响不是很悬殊。我也稍稍放点心。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
damoguyan
damoguyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/29 8:59:33 148楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 cuijl(cuijl) 发表:
我们做了五组，结果在125至130之间。
由于做得匆忙，没有考虑到沉淀的影响，也没时间再做了。
好像大家对沉淀处理不处理影响不是很悬殊。我也稍稍放点心。


我基本确定沉淀没什么关系，不含铅。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
guoguomi
guoguomi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/29 9:08:57 149楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
铝会对220产生负干扰？有的说有铝干扰，不大明白（铝是会影响整个基体的激发效率，但内标法可以消除），220峰反正很漂亮，但外标法220的值比283的值小8-10ppm，内标法220的值比283小5-6ppm，如果说铝有干扰的话，只能是负干扰，还真没见过，220附近貌似并没有铝的谱线，如果是基体中的铝，内标法应该可以消除。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/29 9:10:29 Last edit by guoguomi
guoguomi
guoguomi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/29 9:34:19 150楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 guoguomi(guoguomi) 发表:
铝会对220产生负干扰？有的说有铝干扰，不大明白（铝是会影响整个基体的激发效率，但内标法可以消除），220峰反正很漂亮，但外标法220的值比283的值小8-10ppm，内标法220的值比283小5-6ppm，如果说铝有干扰的话，只能是负干扰，还真没见过，220附近貌似并没有铝的谱线，如果是基体中的铝，内标法应该可以消除。。。


我是用ICP-OES做的。
说铝有干扰的是不是用原子吸收做的？?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhangyingfu138
zhangyingfu138
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/29 11:03:04 151楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们实验室Pb的能力验证一直还不错，这次发现和前面几个同行的数据差不多，居然数据还有完全相同的，有底了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
guoguomi
guoguomi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/29 11:32:35 152楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有Al220.467这个谱线，但离pb220.353太远，只要是台正常的ICPOES就不会被干扰
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】能力验证：IQTC11C01（15楼有样品处理方法）
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁