主题：【求助】矿化的岩石样品 该怎么做？

原文由 xuedingshuai(xuedingshuai) 发表:

原文由 XRF_INFO(xrf-info) 发表:
楼主的数据不达标？指得是什么？能否具体说说？另外，LZ做曲线是使用什么标样？是不是这些样品的一些元素含量超出曲线的范围了？

我们主量数据一般  包括Na2O, MgO, Al2O3, SiO2, P2O5, K2O, CaO, TiO2, MnO,  T FeO(全铁)  和LOI(烧蚀量)  这项项目加起来按照地矿部的要求
 
总量应该在 99.3%  ~ 100.7%  之间 

但是我这批样品 很多都低于98%  有的甚至低到96%

曲线是用国家一级标样 GSD,GSR,GSS三个系列 还有GBW07系列。  使用的是GB14606.             

这批样品测出来元素也在曲线覆盖范围之内    不知道是不是样品矿化后，用传统的熔样方法 不能是样品很好的熔好。

还是因为 国家一级标样 GSD,GSR,GSS 和我的样品基体不匹配？

原文由 hsteel(hsteel) 发表:
有没有检查下除了你常检测的那几个元素，还会不会有其他元素含量也比较高而导致元素总量才98%。如果还出现熔不好的情况，那结果存在可疑的可能，建议增长熔融时间试试，用重复性检查熔融是否已经均匀完全。

原文由 xuedingshuai(xuedingshuai) 发表:

原文由 XRF_INFO(xrf-info) 发表:
楼主的数据不达标？指得是什么？能否具体说说？另外，LZ做曲线是使用什么标样？是不是这些样品的一些元素含量超出曲线的范围了？

我们主量数据一般  包括Na2O, MgO, Al2O3, SiO2, P2O5, K2O, CaO, TiO2, MnO,  T FeO(全铁)  和LOI(烧蚀量)  这项项目加起来按照地矿部的要求
 
总量应该在 99.3%  ~ 100.7%  之间 

但是我这批样品 很多都低于98%  有的甚至低到96%

曲线是用国家一级标样 GSD,GSR,GSS三个系列 还有GBW07系列。  使用的是GB14606.             

这批样品测出来元素也在曲线覆盖范围之内    不知道是不是样品矿化后，用传统的熔样方法 不能是样品很好的熔好。

还是因为 国家一级标样 GSD,GSR,GSS 和我的样品基体不匹配？

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 poplar_yang(poplar_yang) 发表:
XRF scan to see there are others, fg, Cl, F, S, N(difficult)

根据楼主提供的信息，这些岩石类样品中Cl、F、S、N的含量应该是很少的，对元素总和应该没什么影响。

原文由 XRF_INFO(xrf-info) 发表:

原文由 xuedingshuai(xuedingshuai) 发表:

原文由 XRF_INFO(xrf-info) 发表:
楼主的数据不达标？指得是什么？能否具体说说？另外，LZ做曲线是使用什么标样？是不是这些样品的一些元素含量超出曲线的范围了？

我们主量数据一般  包括Na2O, MgO, Al2O3, SiO2, P2O5, K2O, CaO, TiO2, MnO,  T FeO(全铁)  和LOI(烧蚀量)  这项项目加起来按照地矿部的要求
 
总量应该在 99.3%  ~ 100.7%  之间 

但是我这批样品 很多都低于98%  有的甚至低到96%

曲线是用国家一级标样 GSD,GSR,GSS三个系列 还有GBW07系列。  使用的是GB14606.             

这批样品测出来元素也在曲线覆盖范围之内    不知道是不是样品矿化后，用传统的熔样方法 不能是样品很好的熔好。

还是因为 国家一级标样 GSD,GSR,GSS 和我的样品基体不匹配？

问题：
1、这批样品的烧失量是否异常？
2、你具体是如何熔样的？
3、你的曲线是否用了LOI校正？
4、你的总和是否加了LOI？

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 xuedingshuai(xuedingshuai) 发表:

原文由 XRF_INFO(xrf-info) 发表:
楼主的数据不达标？指得是什么？能否具体说说？另外，LZ做曲线是使用什么标样？是不是这些样品的一些元素含量超出曲线的范围了？

我们主量数据一般  包括Na2O, MgO, Al2O3, SiO2, P2O5, K2O, CaO, TiO2, MnO,  T FeO(全铁)  和LOI(烧蚀量)  这项项目加起来按照地矿部的要求
 
总量应该在 99.3%  ~ 100.7%  之间 

但是我这批样品 很多都低于98%  有的甚至低到96%

曲线是用国家一级标样 GSD,GSR,GSS三个系列 还有GBW07系列。  使用的是GB14606.             

这批样品测出来元素也在曲线覆盖范围之内    不知道是不是样品矿化后，用传统的熔样方法 不能是样品很好的熔好。

还是因为 国家一级标样 GSD,GSR,GSS 和我的样品基体不匹配？

你的总量LOI(烧蚀量)  是怎么做的？

原文由 xuedingshuai(xuedingshuai) 发表:
我现在 比较关心的一个问题是  所谓基体匹配的问题。

第一，  国家一级标样里面，应该没有我遇到的这类矿化的岩石样品， 有的样品还矿化的比较厉害！    GSD,GSR,GSS  等这些标样，通常都是做硅酸盐岩石的！对我这种样品合不合适？

第二， 如果，我的样品选择了其他的熔样程序 或者熔样方法， 和标样的熔样方式不一样，会不会对最后的数据产生影响？ 在我的概念中，标样怎么处理，样品就应该怎么处理，当然 不知道我这个想法是不是一直是一个错误的概念？

第三， 如果，现在的标准曲线 不能满足我样品的需要，我改怎么做？是不是要湿法把样品的各项指标分析一下，利用这批样品，研发一套矿化岩石样品的标样,以后再有这样的样品出现，就可以用研制好的标样做曲线测定！

请各位大侠帮我解答？