主题:【讨论】用质谱MRM检测,液相的峰必须基线分离?

浏览0 回复10 电梯直达
caicy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一直不太明白。如果检测的化合物不是特别多(小于10个),是不是在液相就要把各个组份分开,
但是进到质谱中后是按不同通道采集的信号啊。

我的疑问是液相分开会有哪些好处?

当然看到仪器公司展示的时候同时测200多个化合物,估计这个是怎么个分不开的。
该帖子作者被版主 Charles9112积分, 2经验,加分理由:积极发帖提问
为您推荐
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小猪飞飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上不需要都分开。因为现在的仪器扫描时通道的切换速度足够快。但是,由于基质效应的存在,因此尽可能的和基质分开,以减少基质效应。
该帖子作者被版主 boyxinzhong2积分, 2经验,加分理由:积极回帖
xhcb2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本没有必要分开。分开是一般是为了保证扫描速度。

基质效应的话基本上不是被测物引起的,所以单纯把被测物分开意义不大。

原文由 caicy(caicy) 发表:
一直不太明白。如果检测的化合物不是特别多(小于10个),是不是在液相就要把各个组份分开,
但是进到质谱中后是按不同通道采集的信号啊。

我的疑问是液相分开会有哪些好处?

当然看到仪器公司展示的时候同时测200多个化合物,估计这个是怎么个分不开的。
该帖子作者被版主 boyxinzhong1积分, 2经验,加分理由:积极回帖
胜邪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
尽量分开为好
该帖子作者被版主 boyxinzhong1积分, 2经验,加分理由:积极回帖
netsking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 caicy(caicy) 发表:
我的疑问是液相分开会有哪些好处?

好处可以减少Ion suppresion.
该帖子作者被版主 boyxinzhong1积分, 2经验,加分理由:积极回帖
xhcb2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
离子抑制一般不是被测化合物引起的。
被测化合物是不是分开,并不能表征化合物是否跟基质分开。
如果你的动态范围不是很大的话,浓度不是很高的话,比如说5个数量级、ppm级。除了扫描速度,没有什么特别的影响。

原文由 netsking(netsking) 发表:
原文由 caicy(caicy) 发表:
我的疑问是液相分开会有哪些好处?

好处可以减少Ion suppresion.
该帖子作者被版主 boyxinzhong2积分, 2经验,加分理由:积极回帖
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有内标的呀,怕什么,要抑制都抑制。

多测几回就知道了,没多大影响。
blighter
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好的要分开,但是没有一定说在完全分开。分开至少能减少组分间的干扰,MRM不是万能的!
netsking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
有内标的呀,怕什么,要抑制都抑制。

多测几回就知道了,没多大影响。


如你说的, LC在MS中就没有多少用处. 只要有个过滤装置就可以, 其实如果样品处理的好过滤都可以不要.
好象以前就有人做过, 直接用针泵进样做定量.是你们group吧?
ronaze
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bigpalewolf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 netsking(netsking) 发表:
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
有内标的呀,怕什么,要抑制都抑制。

多测几回就知道了,没多大影响。


如你说的, LC在MS中就没有多少用处. 只要有个过滤装置就可以, 其实如果样品处理的好过滤都可以不要.
好象以前就有人做过, 直接用针泵进样做定量.是你们group吧?


纯属个人意见: 在我们实验室LC部分主要就是个过滤装置:):)从来都是为了保证分析速度,10cm短柱for所有样品:)
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴