原文由 徐好狗(hoggy) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
灯丝对应的那个孔弄大变形,灯丝打出的电子会很散不像以前像一束,离子源容易变脏,影响灵敏度。这个答案解释的合理。
这你也信?他只是自己说圆了罢liao。你又觉得对的,就没质疑?发散不说,离子源怎么会脏呢?哪里来污染?只有扩散泵的真空,油蒸汽才会进了离子源,变脏;分子泵讲不通的。灵敏度下降是另有原因的。
原文由 疯子(3866625) 发表:原文由 徐好狗(hoggy) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
灯丝对应的那个孔弄大变形,灯丝打出的电子会很散不像以前像一束,离子源容易变脏,影响灵敏度。这个答案解释的合理。
这你也信?他只是自己说圆了罢liao。你又觉得对的,就没质疑?发散不说,离子源怎么会脏呢?哪里来污染?只有扩散泵的真空,油蒸汽才会进了离子源,变脏;分子泵讲不通的。灵敏度下降是另有原因的。
我觉得解释合乎情理,电子的入射口大了,确实会引起散射,而导致样品形成碎片离子没有以前的形态好,从而更容易使离子源变脏,还有就算离子源是正常的,你进样品也会使离子源变脏的,这些是离子源变脏的物质再没有更好的轰击变成离子,从而更多的残留在离子源上,不是会更脏吗?
原文由 疯子(3866625) 发表:原文由 徐好狗(hoggy) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
灯丝对应的那个孔弄大变形,灯丝打出的电子会很散不像以前像一束,离子源容易变脏,影响灵敏度。这个答案解释的合理。
这你也信?他只是自己说圆了罢liao。你又觉得对的,就没质疑?发散不说,离子源怎么会脏呢?哪里来污染?只有扩散泵的真空,油蒸汽才会进了离子源,变脏;分子泵讲不通的。灵敏度下降是另有原因的。
我觉得解释合乎情理,电子的入射口大了,确实会引起散射,而导致样品形成碎片离子没有以前的形态好,从而更容易使离子源变脏,还有就算离子源是正常的,你进样品也会使离子源变脏的,这些是离子源变脏的物质再没有更好的轰击变成离子,从而更多的残留在离子源上,不是会更脏吗?
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:原文由 疯子(3866625) 发表:原文由 徐好狗(hoggy) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
灯丝对应的那个孔弄大变形,灯丝打出的电子会很散不像以前像一束,离子源容易变脏,影响灵敏度。这个答案解释的合理。
这你也信?他只是自己说圆了罢liao。你又觉得对的,就没质疑?发散不说,离子源怎么会脏呢?哪里来污染?只有扩散泵的真空,油蒸汽才会进了离子源,变脏;分子泵讲不通的。灵敏度下降是另有原因的。
我觉得解释合乎情理,电子的入射口大了,确实会引起散射,而导致样品形成碎片离子没有以前的形态好,从而更容易使离子源变脏,还有就算离子源是正常的,你进样品也会使离子源变脏的,这些是离子源变脏的物质再没有更好的轰击变成离子,从而更多的残留在离子源上,不是会更脏吗?
这又不是snooker,打台球。EI源的效率只有万分之一到千分之一,也就是几千个分子才会被击中一个,多打上10倍也不会减少1%的污染。你好好想想,不然你不开灯丝,EI源一会儿就脏了?你可以试试,solvent delay的时候会很脏?