主题：【讨论】质谱中国--中国的呐喊在哪里？

原文由 monod(monod) 发表:

原文由 剑(kreanu) 发表:

原文由 monod(monod) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 lucia_J(hgy154) 发表:

原文由 xiaoqing5182001(xiaoqing5182001) 发表:
中国的人才培养和研发环境不好,很难站在世界的领先位置. 当然,也许会有些牛人能带动某个小领域的发展.国内的模仿能力还是很强的.

模仿能力很强吗？
如果像徐老师所说的能模仿99%算强的话，那是很强大，只可惜人家靠的是那1%。

最核心的东西还是很关键，现在中国很多公司也在搞自主研发，我们应该给他们掌声，而不是一味的打击。

顶楼上。1%那确实很难跨越，但那是多少年多少人多少投入的结晶，我想各位在各个科研平台上的各大科研工作者特别是科研骨干应该有很深刻的概念。这个过程单纯依靠企业不现实，也太大难度，需要整个大环境去配合。路漫漫兮。

同意，发明四级杆的Wolfgang Paul，ESI的John Fenn和XX Cole都是大学的老师。。。
另外，五轴联动加工有那么重要吗？四级杆质谱仪除了四级杆本身以外，没什么需要精加工的吧，都是标准件直接买就好了啊。。 四级杆据说以前也有得买。。

兄台，具体的我确实不知道。因为没有具体实践过。只是为了做数控机床的朋友，问了些关于五轴联动的优势。其实很多时候我们是输在细节上，而这细节做好了又在某种程度了制约了成本的优势，如果我们把细节做好了这成本务必会增加，而这增加的一部分又会转嫁到产品上。那这时就是考验广大用户对国货的给力程度了。

原文由 剑(kreanu) 发表:

原文由 monod(monod) 发表:

原文由 剑(kreanu) 发表:

原文由 monod(monod) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 lucia_J(hgy154) 发表:

原文由 xiaoqing5182001(xiaoqing5182001) 发表:
中国的人才培养和研发环境不好,很难站在世界的领先位置. 当然,也许会有些牛人能带动某个小领域的发展.国内的模仿能力还是很强的.

模仿能力很强吗？
如果像徐老师所说的能模仿99%算强的话，那是很强大，只可惜人家靠的是那1%。

最核心的东西还是很关键，现在中国很多公司也在搞自主研发，我们应该给他们掌声，而不是一味的打击。

顶楼上。1%那确实很难跨越，但那是多少年多少人多少投入的结晶，我想各位在各个科研平台上的各大科研工作者特别是科研骨干应该有很深刻的概念。这个过程单纯依靠企业不现实，也太大难度，需要整个大环境去配合。路漫漫兮。

同意，发明四级杆的Wolfgang Paul，ESI的John Fenn和XX Cole都是大学的老师。。。
另外，五轴联动加工有那么重要吗？四级杆质谱仪除了四级杆本身以外，没什么需要精加工的吧，都是标准件直接买就好了啊。。 四级杆据说以前也有得买。。

兄台，具体的我确实不知道。因为没有具体实践过。只是为了做数控机床的朋友，问了些关于五轴联动的优势。其实很多时候我们是输在细节上，而这细节做好了又在某种程度了制约了成本的优势，如果我们把细节做好了这成本务必会增加，而这增加的一部分又会转嫁到产品上。那这时就是考验广大用户对国货的给力程度了。

这么说这是个恶性循环？是不是需要罗永浩这样的人来证明把产品，服务和销售做好了就可以成功了？即使是在中国。。

原文由 webegg(webegg) 发表:
或多或少以前跟大家都有过接触，国内做实业都不容易，红帽子商人，上市圈钱各种生存方式都得用。如能游说国家决策者，从外面并购一个质谱团队，走联想路线也不错的。

原文由 fenxiceshi(fenxiceshi) 发表:
楼主的爱国之心可见一斑呀。

原文由 xinling(yuhui1591) 发表:

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
据说普析通用有国产质谱了不知情况怎么样

我倒是听说普析做了20多台了，还在试用。GCMS和岛津在招标上竞争是非常困难的，除非是内部指定购买，但是这个上不了招标就没办法放量。



聚光的还在改进中，台式的离子阱GCMS，不过针对环境做一点花头，还是有可能在招标上甩开岛津。



我们GCMS不做，还是紧着LCMS。

原文由 restra009(restra009) 发表:

仿制也怕就只是换个外壳，打个国产logo。