主题:【讨论】原吸软件上计算出来的线性和EXCEL计算不同

浏览0 回复8 电梯直达
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原吸测出来的吸光值导入到EXCEL表格换算出来的R值和软件上计算出来的结果不一样,不知道大家有没有碰到过这个问题,造成这个区别的原因是在哪里,是要以那个的数据为准,大家都来讨论一下啊。
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是设置的问题。不知道你仪器型号是怎样的,吸光度最多显示几位。我们的仪器显示的五位,即0.00000。仪器就按五位数的吸光度计算R值,而在平常我们设置的吸光度一般是4位,你拿4位数的吸光度去计算R值的话,这就会跟仪器显示出来的R值不一样,不过两个值差别很小的。
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沙发正解。仪器自行计算的数据有效位数要比你看到的数据位数多。

原文由 wmj31(wmj31) 发表:
是设置的问题。不知道你仪器型号是怎样的,吸光度最多显示几位。我们的仪器显示的五位,即0.00000。仪器就按五位数的吸光度计算R值,而在平常我们设置的吸光度一般是4位,你拿4位数的吸光度去计算R值的话,这就会跟仪器显示出来的R值不一样,不过两个值差别很小的。
evenkiss
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外,有些软件上是可以设置是否强制过零点等功能,一般你抄数据进EXCEL表里,如果不是特地写入以个零点,那么算出来的曲线数据肯定和仪器自己算的不一样
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LS各位的说法都有道理,通常就是这几方面的原因了
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有一些是软件计算过程中采用了四舍五入的方法,导致结果略有不同。不过差距很小,基本上可以忽略不计
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,这个问题之前也遇到过,原因沙发都说了,建议楼主用oringin,比较专业,线性也跟仪器计算的比较接近
小小东
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们也遇到过这个问题,那么你们知不知道仪器计算线性用的数据具体是多少位啊,仪器在那个位置可以设置呢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴