快速导航采购仪器提醒

管理体系认证

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 管理体系认证帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】内部审核中“观察项”的疑问

浏览0 回复9 电梯直达

实验室

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/05/11 09:56:34 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如题，实验室在现场或监督评审中，开具的“观察项”可以理解，但是为什么有的实验室在内部审核中也会开出“观察项”呢？我的理解是在内部审核中，观察项不应该有，在内部审核中应该只能有“严重不符合项”和“一般不符合项”2种。不知道我这样理解是否正确？请专家拍砖指正！理由是什么？谢谢！

该帖子作者被版主 沙漠兄加 10积分， 2经验，加分理由：奖励发布讨论帖！

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

菊花茶

禁止发帖修改昵称

ID：yihui1093

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/11 10:38:59 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1.内审中是可以开出观察项的，（即未构成不符合，但有发展成不符合的趋势）
2.内审中的不符合项一般按性质分为体系性不符合、实施性不符合、效果性不符合。

赞贴

拍砖

小鬼当家

禁止发帖修改昵称

ID：joyboy123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/11 10:58:13 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

观察项是无法提出不符合的证据，但是有发生的可能性

赞贴

拍砖

沙漠兄

禁止发帖修改昵称

ID：wjr3000

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/11 13:00:57 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 菊花茶(yihui1093) 发表:
1.内审中是可以开出观察项的，（即未构成不符合，但有发展成不符合的趋势）
2.内审中的不符合项一般按性质分为体系性不符合、实施性不符合、效果性不符合。

不管是内审还是外审，都可以开出“观察项”。

ISO9000:2005、ISO19011、ISO17025:2005中，均没有提到“观察项”一词，

观察项可以理解为“审核员所发现的问题未构成不符合，但有变成不符合的趋势，或凭审核员的判断和经验未使用最佳方法。”

有些公司在内审中，针对没有开具不符合项、但需要改进或预防的，均开出“建议项”，但不叫“观察项”。

赞贴

拍砖

2011/5/11 13:04:17 Last edit by wjr3000