主题:【讨论】ICP/AA/ICP-MS仪器检测的优缺点

浏览0 回复15 电梯直达
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yyqhyn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jink888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有钱就可以从众,攀比,没有多少实验室有钱只挑低档仪器用的,况且一分钱一分货。
修身养性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总体而言还是比较中肯的
不过ICP的检出限给的有的高,现在而言,轴向观测的话检出限大都在1个ppb以下,少数可以做到0.*或者0.0*个ppb

原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:




ICP-MS


ICP-AES


Flame AAS


GFAAS


检出限


绝大部分元素非常杰出


绝大部分元素很好


部分元素较好


部分元素非常杰出


样品分析能力


每个样品的所有元素 2-6分钟


每分钟每个样品的5-30个元素


每个样品每个元素15


每个样品每个元素 4分钟


线性动态范围


108


105


103


102


精密度

短期

长期(4小时)




1-      3%

< 5%

使用内标可改善精密度




0.3-2%

< 3%




0.1-1%




1-5%


干扰

()

化学(基体)

电离

质量效应

同位素






中等

很少

高的对低的影响?







几乎没有

很少

不存在





几乎没有



有一些

不存在









很少

不存在



固体溶解量

(最大可容忍量)


0.1-0.4%


2-25%


0.5-3%


>20%


可测元素数


> 75


>73


> 68


>50


样品用量






很多


很少


半定量分析






不能


不能


同位素分析




不能


不能


不能


日常操作


容易


容易


容易


容易


方法试验开发


需要专业技术


需专业技术


容易


需专业技术


无人控制操作






不能




易燃气体










操作费用








中等


基本费用


很高






中等/




检出限比较表(µg/L  3



Element


ICP-MS


ICP-AES


Flame AAS


GFAAS


As


<0.050


<10


<500


<1


Al


<0.010


<4


<50


<0.5


Ba


<0.005


<0.2


<50


<1.5


Be


<0.050


<0.2


<5


<0.05


Bi


<0.005


<10


<100


<1


Cd


<0.010


<1


<5


<0.03


Ce


<0.005


<15


<200000


ND


Co


<0.005


<2


<10


<0.5


Cr


<0.005


<3


<10


<0.15


Cu


<0.010


<2


<5


<0.5


Gd


<0.005


<5


<4000


ND


Ho


<0.005


<2


<80


ND


In


<0.010


<10


<80


<0.5


La


<0.005


<1


<4000


ND


Li


<0.020


<1


<5


<0.5


Mn


<0.005


<0.5


<5


<0.06


Ni


<0.005


<2


<20


<0.5


Pb


<0.005


<10


<20


<0.5


Se


<0.10


<10


<1000


<1.0


Tl


<0.010


<10


<40


<1.5


U


<0.010


<20


<100000


ND


Y


<0.005


<0.5


<500


ND


Zn


<0.02


<0.5


<2


<0.01


ICP-MS, ICP-AES及火焰AAS的检出限的定义为:空白的三倍标准偏差。

GFAAS:灵敏度(0.0044吸光度) 20ul样品进行测量。
yyqhyn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴