快速导航采购仪器提醒

气质联用（GCMS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > 气质联用（GCMS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】请判断是不是 DINP？

浏览0 回复21 电梯直达

可能感兴趣

princefield

禁止发帖修改昵称

ID：princefield

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/27 11:55:48 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

峰形看起来很像，不能仅凭离子比率不匹配就判它不是DINP，你不能完全按照标准质谱库来判断，标准质谱谱是在比较干净的环境下测出来的，不受其它干扰物干扰，而你的样品会有各种干扰物，这种情况下往往会造成离子不匹配，但特征离子都会出现，保留时间也吻合，峰形也很相似，根据概率知识，这三个条件同时满足的时候，其实它很有可能就是目标物，如果仅凭标准谱图就判它不是目标物，从概率学来说，哪一种判断更有说服力？

赞贴

拍砖

maomaopashu

禁止发帖修改昵称

ID：maomaopashu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/27 12:09:47 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我把我们最近碰到样品也拿出来大家讨论下吧
样品的155,149,293的选择提取图，从图上我们可以看到155和149,293并不是同一个峰

样品的293与标准内的293的提取图

在样品155较高的质谱图，目前没有DINCH的质谱图。所以我也想确认DINCH的质谱图打出来是什么样的

293较高处的质谱图，从离子比例来看，可以确认是DINP

该样品我们用气质293定量出是1600多，对于限量是超标的！这是气质的定量结果！
接着发我们用液相走出来的色谱图供大家参考讨论下

赞贴

拍砖

2011/5/27 13:34:01 Last edit by maomaopashu

疯子

禁止发帖修改昵称

ID：3866625

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/27 12:39:21 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 maomaopashu(maomaopashu) 发表:
我把我们最近碰到样品也拿出来大家讨论下吧
样品的155,149,293的选择提取图，从图上我们可以看到155和149,293并不是同一个峰

样品的293与标准内的293的提取图

先发到这里！等会接着发

你可以做这样的一个实验，你不要选择这个时间的，你随便选一个空白处，然后提取149或293，你会发现一样可以提取出来。当然会很小甚至只有几十，但是我要说明的是很多大分子样品都可能打出149,293。并不是只有邻苯才有。电离本身就是一个随机的过程，当然大多数是有规律的，但少数是我们无法判断的。故我要说的是虽然你从其中提取出293，但是我也只能说可能含有DINP，不能肯定。对于楼主的我还是保持我的判断，如果是我我还是判ND。其实最保险的做法就是加标。

赞贴

拍砖

疯子

禁止发帖修改昵称

ID：3866625

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/27 12:49:12 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

首先谢谢maomaopashu的质疑和自己的分析见解。
你的图我觉得还是跟楼主的有差别，可以把你的样品的原始数据发一份给我吗？楼主如果看到我的回复，也请发一份原始数据给我好吗？我将做为实例，分析后传上来，大家一起学习讨论！谢谢

说个题外话：还有一个我们也要清楚，我们管控的范围，毕竟成本也要考虑。这是企业为什么在做样品的时候量大而又能做好的原因。因为他们管控1000，就不会去计较200跟300甚至ND。这也是我对于楼主样品直接判ND的初衷。当然纯属个人观点，请大家怀疑和批评！

赞贴

拍砖

2011/5/27 12:52:56 Last edit by 3866625

原天

禁止发帖修改昵称

ID：jianquan69

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/27 13:00:02 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 疯子(3866625) 发表:
首先谢谢maomaopashu的质疑和自己的分析见解。
你的图我觉得还是跟楼主的有差别，可以把你的样品的原始数据发一份给我吗？楼主如果看到我的回复，也请发一份原始数据给我好吗？我将做为实例，分析后传上来，大家一起学习讨论！谢谢

说个题外话：还有一个我们也要清楚，我们管控的范围，毕竟成本也要考虑。这是企业为什么在做样品的时候量大而又能做好的原因。因为他们管控1000，就不会去计较200跟300甚至ND。这也是我对于楼主样品直接判ND的初衷。当然纯属个人观点，请大家怀疑和批评！

不会去计较200跟300甚至ND。。。。这句话我不赞同。有300就得重做了，对于原材料来说，这是很大问题。第三方时我做一次就可以出数据，反正对于企业来说，这得是重做多次，免得工艺流程中使其含量变得更大。

赞贴

拍砖