主题:【讨论】别人的方法你不能重现,会是哪些原因造成的呢?

浏览0 回复39 电梯直达
可能感兴趣
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哥,不帅,别回头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
论文很多忽悠人的,人家下了那么多苦,能那么容易给你
小P孩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 harriet(wrj318) 发表:
原文由 merrymaker(merrymaker) 发表:
原文由 xmqhp(xmqhp) 发表:
别人的方法可行,但是你无法重复,或不理想,一般是有些关键点没把握好。也不排除,有个别人的方法,本身就不行的。

同意!


英雄所见略同


还有一种情况是国内的文献忽略其中关键的小细节,虽然你按照其同样的步骤还是没有得到想要的结果!
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是老外真实啊,好与不好都写出来,国内的就是有问题也不写出来,净整好看的。
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huang136
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
每一次细微的差别积累到最后,会出现什么情况呢
还有一点
别人的论文真的是他在实验室做出来的?或者只是理论如此呢
GG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 哥,不帅,别回头(tlgxqqq) 发表:
论文很多忽悠人的,人家下了那么多苦,能那么容易给你


开发一个方法不是那么容易的,但又要发表文章,所以一些特殊条件是不会给你的。
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有两种原因:1.可能是有些细节别人在论文里没说,你没注意到这些细节:2.可能数据经过处理,即使你按着一步一步做,也是做不出来的。
zhaohua8011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能是关键点没有掌握或者论文介绍比较模糊!还有可能是不同仪器及其系统的灵敏度差异性!再则有可能数据造假!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/6/9 14:32:41 Last edit by zhaohua8011
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴