主题：【原创】X射线荧光分析，X射线衍射分析，X射线光电子能谱三者的联系和区别？

原文由 bennaiyou(bennaiyou) 发表:

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 pengshaolin(pengshaolin) 发表:
三者区别于样品测试精度，价格、都是X-射线激发样品。

在做仪器分析时，对含量进行定量的时候，往往用测试精确度来表示，X射线荧光光谱仪用精度表示是合适的，因为XRF就是对样品中元素进行定量的。
而XRD，最基本的功能是物相分析，并且仍然以鉴别物相为主，定量这几年发展起来，但定量的准确度不同的使用者有不同的说法，并且XRD近些年来已经不单单是物相分析，拓展的有小角X射线散射，薄膜分析，织构以及残余应力等等，也就无所谓精度不精度了。
XPS主要是做材料表面元素的价态分析，似乎定量并不是主要的。
并不是每台仪器的主要功能都是在元素定量上的。

X射线光电子能谱分析法的应用
(1) 元素定性分析：各元素的电子结合能有固定值，一次扫描后，查对谱峰，确定所含元素(H、He除外)；

(2) 元素定量分析：一定条件下，峰强度与含量成正比，精密度1-2%。
似乎XPS，做定性定量分析还是可以的。

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 bennaiyou(bennaiyou) 发表:

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 pengshaolin(pengshaolin) 发表:
三者区别于样品测试精度，价格、都是X-射线激发样品。

在做仪器分析时，对含量进行定量的时候，往往用测试精确度来表示，X射线荧光光谱仪用精度表示是合适的，因为XRF就是对样品中元素进行定量的。
而XRD，最基本的功能是物相分析，并且仍然以鉴别物相为主，定量这几年发展起来，但定量的准确度不同的使用者有不同的说法，并且XRD近些年来已经不单单是物相分析，拓展的有小角X射线散射，薄膜分析，织构以及残余应力等等，也就无所谓精度不精度了。
XPS主要是做材料表面元素的价态分析，似乎定量并不是主要的。
并不是每台仪器的主要功能都是在元素定量上的。

X射线光电子能谱分析法的应用
(1) 元素定性分析：各元素的电子结合能有固定值，一次扫描后，查对谱峰，确定所含元素(H、He除外)；

(2) 元素定量分析：一定条件下，峰强度与含量成正比，精密度1-2%。
似乎XPS，做定性定量分析还是可以的。

这种精度只能称之为半定量分析，如果低含量还是1~2%的精度的话，那半定量都达不到了。