后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:qinsi1988
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:tutm
原文由 tutm(tutm) 发表:呵呵,疯子哥坛主来帮忙了。看到你的两张图了,按我的经验,建议这两张图都作废了吧。薄膜夹具夹纱线确实可能不太均匀,但测试结果肯定也比你上面的好得多。你这两种纤维强度都是不错的,建议你还是抽取织物中的纤维做吧,可以用薄膜夹具做,装样时细心些,我们单根羊毛、黏胶也做过。预张力应该更小些,可以设0.001-0.002N,振幅10-20um,试试看,应该能行。你们的那台TA DMA很灵敏,做合成纤维没问题的。
原文由 tutm(tutm) 发表:呵,今天能看到4个图片了,从测试开始的温度(50度)看,你上面测得的数据应该基本上没有反映纤维样品的真正模量。这两种纤维基本上模量都是比较高的,特别是凯夫拉,普通纺织纤维干态的在几千MPa,最小也要几百才行,凯夫拉应该在几十个GPa或更高。你测到的才几十MPa,小了上千倍,显然不是纤维的真实模量,而是包含有大量织物组织结构有关的因素。
原文由 qinsi1988(qinsi1988) 发表:[那要测该织物的玻璃化温度点,具体该怎么操作呢?抽取一单根纱做可以吗?纱线是32支双股,还是说抽其中一股来做?实在没经验啊
原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 qinsi1988(qinsi1988) 发表:[那要测该织物的玻璃化温度点,具体该怎么操作呢?抽取一单根纱做可以吗?纱线是32支双股,还是说抽其中一股来做?实在没经验啊你这个是混纺织物,包含两种纤维,玻璃化转变应该是分别对应两种纤维材料的。