原文由 雾非雾(mcds) 发表:
在目前比较常用的农残检测方法中,如果用乙腈提取,还是能用到分液漏斗的,就是在乙腈提取液与饱和的氯化钠-磷酸盐缓冲液振荡分液那一步。
个人认为分液漏斗在使用中有很多缺点,一是体积大壁薄,易碎,二是比较不容易清洗,现在常用的超声波清洗很容易把它震碎,这样使用成本比较高。当需分液的液体分成三层时,取其中一层就不那么方便了。
三是国内的分液漏斗的质量很多都不太过关,存在旋塞渗漏的现象(这样会带来结果的不准确)。
在实际应用中我们也是用红盖试剂瓶代替分液漏斗来用的,当液体量比较少时也偶尔用离心管,虽然用长颈吸管吸起来稍费点事(其实如果调整进程是可以把这个时间吸收化解掉的),但吸管和红盖试剂瓶都能用超声清洗,且很耐用,所以综合性价比比较高。
原文由 水中月(lianlxh) 发表:原文由 雾非雾(mcds) 发表:
在目前比较常用的农残检测方法中,如果用乙腈提取,还是能用到分液漏斗的,就是在乙腈提取液与饱和的氯化钠-磷酸盐缓冲液振荡分液那一步。
个人认为分液漏斗在使用中有很多缺点,一是体积大壁薄,易碎,二是比较不容易清洗,现在常用的超声波清洗很容易把它震碎,这样使用成本比较高。当需分液的液体分成三层时,取其中一层就不那么方便了。
三是国内的分液漏斗的质量很多都不太过关,存在旋塞渗漏的现象(这样会带来结果的不准确)。
在实际应用中我们也是用红盖试剂瓶代替分液漏斗来用的,当液体量比较少时也偶尔用离心管,虽然用长颈吸管吸起来稍费点事(其实如果调整进程是可以把这个时间吸收化解掉的),但吸管和红盖试剂瓶都能用超声清洗,且很耐用,所以综合性价比比较高。
红盖试剂瓶?什么样子,给个图片看看好吗?