主题：【讨论】原子吸收分光光度法分析3价铬和6价铬为什么灵敏度不同？

原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
此时它的光谱项为4⁷S₃，受激发产生跃迁，⁷S₃—⁷P₄,波长为357.9nm；⁷S₃—⁷P₃，波长为359.4nm；⁷S₃—⁷P₂，波长为360.3nm。"这一段还是没看懂。
前两个是相同的，后面的波长跟你的有区别啊。⁷S₃—⁷P_{2是说s轨道，跃迁到p轨道吗？那个7是什么意思？}

原文由 zhenzhu8938(zhenzhu8938) 发表:
个人觉得六价铬和三价铬不一样的话，主要存在于其生成的氧化物的解离的难以程度，这个就决定的其原子化温度的控制，由于石墨炉是在原子化阶段是一个还原气氛，个人觉得算是一个氧化还原反应（置换反应），到最后是一个原子化过程

原文由 开心(edwardyan) 发表:
个人认为：六价铬是失去6个电子的阳离子，三价铬是失去3个电子的阳离子。让他们都还原成不带电的原子，六价铬应该更困难。由于原子化率低，所以吸光度就低。

原文由 lizhixuan(lizhixuan) 发表:

原文由 开心(edwardyan) 发表:
个人认为：六价铬是失去6个电子的阳离子，三价铬是失去3个电子的阳离子。让他们都还原成不带电的原子，六价铬应该更困难。由于原子化率低，所以吸光度就低。

理由不成立，石墨炉原子吸收是完全原子化，不存在原子化率问题。我想楼主原子化温度太低，铬是高温元素，原子化温度最好2450度。另外注意记忆效应。必要时清除温度和时间需要考虑，或者做一个纯水以减少记忆效应。

原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
其实我真正想考虑的是，能不能用火焰和石墨炉结合分析水中铬的数据，来推算六价铬的量。若是火焰法，两种铬的吸光度值不同，而石墨炉又相同，就可以列方程求出六价铬量。这种分析方法可以参加原创大赛的，大家以为如何？

原文由 wmj31(wmj31) 发表:

原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
其实我真正想考虑的是，能不能用火焰和石墨炉结合分析水中铬的数据，来推算六价铬的量。若是火焰法，两种铬的吸光度值不同，而石墨炉又相同，就可以列方程求出六价铬量。这种分析方法可以参加原创大赛的，大家以为如何？

这个方法估计实施不了，因为铬不只是有3价和六价，也有二价和四价存在的。