实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110319今日发帖：22 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
数据处理
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】正交实验结果分析

浏览0 回复2 电梯直达
buhuiwenwen
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/07/03 13:48:51 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我现在做的正交实验目的是找出最佳的反应条件，是生成的目标成分产量最大。
我所做的是硅烷化衍生反应，但是我的标准溶液中有三种物质，我现在目的就是正交后找出最佳的反应条件，使这三种目标化合物的都趋于最大。
我现在的做法就是：把每种成分分别统计，用极差分析，得出最优的方案组合，但是这三种成分最后所得最优组合的方案是不完全一致的，所以，现在求助大家，给我支一招，这种情况的数据应该如何处理。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/3 14:41:31 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你这种情况是很典型的多指标系统评价，需要综合考虑三个指标。
一般采用加权综合评判方法，就是按三个指标的重要性赋予应考虑的权重分数，每个指标乘上权重后相加，这样获得综合评价分数，将三个指标归纳为一个综合指标，它反映了你对这个反应的综合期望。这样就好判断了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/7/3 14:42:46 Last edit by tutm
buhuiwenwen
buhuiwenwen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/4 9:37:36 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tutm(tutm) 发表:
你这种情况是很典型的多指标系统评价，需要综合考虑三个指标。
一般采用加权综合评判方法，就是按三个指标的重要性赋予应考虑的权重分数，每个指标乘上权重后相加，这样获得综合评价分数，将三个指标归纳为一个综合指标，它反映了你对这个反应的综合期望。这样就好判断了。


我也查询过这种多指标的评价方法，我查到的比如：指标有提取率、澄清度、色泽等，就是这些考察指标来说也是有先后排序的要保证提取率然后是澄清度、色泽，但是我的这三个指标重要性是一致的，就是这三种物质经衍生后的响应值都是越大越好，没有1＞2＞3这种排序，我应该怎么办？也可以按照相同的方法处理吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 正交实验结果分析
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁