主题:【讨论】nano beam diffraction能做到这种衍射图吗?

浏览0 回复30 电梯直达
可能感兴趣
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天黑请闭眼(shxie) 发表:
调brightness之后,难道不用diff focus调节就可以有这个效果?

可以,你可以试一下。不过这样做就想你说的会改变束斑尺寸,不太好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/12 21:37:26 Last edit by ustb
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对操作手册应该持辩证的态度对待,吼吼。那里面通常不会有错误,但也不等于不按里面的操作就一定错误。操作手册里标准的做法就是把光斑聚到最小,这个当然没什么问题。NBD的目的就是小光斑衍射,这样做就是达到目的了。但是,光斑的大小是根据需要来决定的,只要够小就可以了,不是越小越好。只要保证照明区里没有其它干扰,用散开一些的光斑能减小辐照损伤,减小衍射盘之间的重叠,方便标定。散开光斑的同时会改变光线的会聚角,从衍射图上看二者效果一样。
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
对操作手册应该持辩证的态度对待,吼吼。那里面通常不会有错误,但也不等于不按里面的操作就一定错误。操作手册里标准的做法就是把光斑聚到最小,这个当然没什么问题。NBD的目的就是小光斑衍射,这样做就是达到目的了。但是,光斑的大小是根据需要来决定的,只要够小就可以了,不是越小越好。只要保证照明区里没有其它干扰,用散开一些的光斑能减小辐照损伤,减小衍射盘之间的重叠,方便标定。散开光斑的同时会改变光线的会聚角,从衍射图上看二者效果一样。


多谢!不过nanobeam的束斑怎么确定大致的尺寸呢?以NBD指示值为准吗?
longwood
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看实空间光斑大小。

原文由 天黑请闭眼(shxie) 发表:
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
对操作手册应该持辩证的态度对待,吼吼。那里面通常不会有错误,但也不等于不按里面的操作就一定错误。操作手册里标准的做法就是把光斑聚到最小,这个当然没什么问题。NBD的目的就是小光斑衍射,这样做就是达到目的了。但是,光斑的大小是根据需要来决定的,只要够小就可以了,不是越小越好。只要保证照明区里没有其它干扰,用散开一些的光斑能减小辐照损伤,减小衍射盘之间的重叠,方便标定。散开光斑的同时会改变光线的会聚角,从衍射图上看二者效果一样。


多谢!不过nanobeam的束斑怎么确定大致的尺寸呢?以NBD指示值为准吗?
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对,就是抱着双目镜直接用眼睛看,参考样品晶格能大概看出光斑有多大。有时候光太亮,很刺眼,可以带太阳镜,哈。
就是这个样子
longwood
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
带太阳镜这招太狠了。下次跟老板申请经费买一个去。
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 longwood(templus) 发表:
带太阳镜这招太狠了。下次跟老板申请经费买一个去。


我晕,这样太阳镜也能有理由买了,不上1000RMB不买.......
洪星二锅头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
对,就是抱着双目镜直接用眼睛看,参考样品晶格能大概看出光斑有多大。有时候光太亮,很刺眼,可以带太阳镜,哈。
就是这个样子


带太阳镜观看光斑,有创意,没有其他直接的办法了吗,要是ccd可以抗衡这点亮度就好了,
risohuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了才知道,nbd是不用选区光栏的。只要把光斑聚得足够小就可以。
那我一直是误解了的,以为我们的TF30没法做nbd。人家说要打衍射,我都告知,要30nm以上才可以。
晕死
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 risohuang(risohuang) 发表:
看了才知道,nbd是不用选区光栏的。只要把光斑聚得足够小就可以。
那我一直是误解了的,以为我们的TF30没法做nbd。人家说要打衍射,我都告知,要30nm以上才可以。
晕死


20 nm,如果没干扰,还是可以做选区衍射的。NBD说是可以微区分析,但具体到样品,能做到在那么强的电子束下结构保持稳定的纳米颗粒,还真不多,不做也罢。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴