紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】求做透射时,积分球与标准检测器的区别。PE Lambda950

浏览0 回复5 电梯直达
cwyksls
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用标准检测器和积分球都可以做样品的透射率,但积分球的结果稍微低一些,它们在原理上有什么区别?
该帖子作者被版主 mengzhaocheng1积分, 2经验,加分理由:谢谢在本版块发有价值的帖子
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
winnytan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lz做出的结果是积分球结果稍低吗?不知道lz做的是什么物质在哪波段的透射,本人做过玻璃涂层在400-800nm的两者比较,不知道是涂层的影响还是本来积分球的主要作用为测反射,积分球测得的结果并不好,而且会经常出现透过率超过100%的情况
cwyksls
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
平板玻璃,380-780nm可见光透射率低的较大。300-2500nm的太阳能直接透射率也低,程度小些。
shijianhua606
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问一下,测反射时您们是怎么做的? 本人用的是跟您们同一款仪器PE950, 按照供应商装机工程师所教方法, 一个样品的透射比和反射比之和远大1, 很不解。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shijianhua606(shijianhua606) 发表:
请问一下,测反射时您们是怎么做的? 本人用的是跟您们同一款仪器PE950, 按照供应商装机工程师所教方法, 一个样品的透射比和反射比之和远大1, 很不解。

这个要看你两个测试的光路是怎样的,如果使用积分球,都是0/d(或5/d、8/d,检测器也是同一个),而且测反射时玻璃样品后放有黑光阱,应该小于或接近1,不会差多少的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/21 11:25:04 Last edit by tutm
tony81
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
平板玻璃的透射还是标准检测是准确一点吧
关键还是测试的条件
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴