主题:【分享】微波消解-原子荧光法测定土壤中汞 、砷 、硒

浏览0 回复33 电梯直达
jjj333
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 尘(fjh26) 发表:
原子荧光本来就那么几个
为啥其他元素不能做微波消解呢?我感觉微波消解的全密封状态下消解,元素不会损失,不是更加好吗?而且悄悄说一句:我们的一次评审,同时申报了土壤和污泥的重金属,结果考核时砖家直接就拿个土标样当作土壤和污泥的盲样。问题来了:我们污泥报的是微波消解+icp法,砖家应该事先已经知晓,那他还让我们把土标样当污泥做,是不是意思微波消解是可以处理土壤样的?另一种可能就是砖家真是砖家。。。。。。。。。。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jjj333(jjj333) 发表:
为啥其他元素不能做微波消解呢?我感觉微波消解的全密封状态下消解,元素不会损失,不是更加好吗?而且悄悄说一句:我们的一次评审,同时申报了土壤和污泥的重金属,结果考核时砖家直接就拿个土标样当作土壤和污泥的盲样。问题来了:我们污泥报的是微波消解+icp法,砖家应该事先已经知晓,那他还让我们把土标样当污泥做,是不是意思微波消解是可以处理土壤样的?另一种可能就是砖家真是砖家。。。。。。。。。。
污泥和土壤差不多吧,当然也可以用微波消解啦,只是国标还在征求意见中,正式版未发布
jjj333
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 尘(fjh26) 发表:
污泥和土壤差不多吧,当然也可以用微波消解啦,只是国标还在征求意见中,正式版未发布
污泥的CJ/T 211-2005,除了汞,其他重金属元素都可以微波消解法来测了
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由jjj333(jjj333)发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:
污泥和土壤差不多吧,当然也可以用微波消解啦,只是国标还在征求意见中,正式版未发布
污泥的CJ/T 211-2005,除了汞,其他重金属元素都可以微波消解法来测了
方便共享该方法吗?
jjj333
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
方便共享该方法吗?
这个其实很多网站随便下的
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由尘(fjh26)发表:
原文由 jjj333(jjj333) 发表:
为啥其他元素不能做微波消解呢?我感觉微波消解的全密封状态下消解,元素不会损失,不是更加好吗?而且悄悄说一句:我们的一次评审,同时申报了土壤和污泥的重金属,结果考核时砖家直接就拿个土标样当作土壤和污泥的盲样。问题来了:我们污泥报的是微波消解+icp法,砖家应该事先已经知晓,那他还让我们把土标样当污泥做,是不是意思微波消解是可以处理土壤样的?另一种可能就是砖家真是砖家。。。。。。。。。。
污泥和土壤差不多吧,当然也可以用微波消解啦,只是国标还在征求意见中,正式版未发布
我个人觉得,生活污水处理场污泥相比土壤而言,有机物含量明显高,硅类含量明显低,不知对吗?
另外,能否共享污泥消解的征求意见稿?
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由jjj333(jjj333)发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:
原子荧光本来就那么几个
为啥其他元素不能做微波消解呢?我感觉微波消解的全密封状态下消解,元素不会损失,不是更加好吗?而且悄悄说一句:我们的一次评审,同时申报了土壤和污泥的重金属,结果考核时砖家直接就拿个土标样当作土壤和污泥的盲样。问题来了:我们污泥报的是微波消解+icp法,砖家应该事先已经知晓,那他还让我们把土标样当污泥做,是不是意思微波消解是可以处理土壤样的?另一种可能就是砖家真是砖家。。。。。。。。。。
您想多啦,专家做得也合理,毕竟污泥6没有标样吧?
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由jjj333(jjj333)发表:真希望这个能成国标,现在的消解法效率太低了,根本不适合大批量检测
微波消解对部分元素还行,并且没有大家想的方便。
jjj333
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
您想多啦,专家做得也合理,毕竟污泥6没有标样吧?
那个标准我传上来了,但显示不出来,您搜一下标准号吧,随便下
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由lingyi509(lingyi509)发表:用酒石酸溶液定容原因是什么?另外不赶酸的话,酸度是不是有点大?
同问,同时测硒,加三氯化铁作用是啥?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴