原文由尘(fjh26)发表:我个人觉得,生活污水处理场污泥相比土壤而言,有机物含量明显高,硅类含量明显低,不知对吗?原文由 jjj333(jjj333) 发表:污泥和土壤差不多吧,当然也可以用微波消解啦,只是国标还在征求意见中,正式版未发布
为啥其他元素不能做微波消解呢?我感觉微波消解的全密封状态下消解,元素不会损失,不是更加好吗?而且悄悄说一句:我们的一次评审,同时申报了土壤和污泥的重金属,结果考核时砖家直接就拿个土标样当作土壤和污泥的盲样。问题来了:我们污泥报的是微波消解+icp法,砖家应该事先已经知晓,那他还让我们把土标样当污泥做,是不是意思微波消解是可以处理土壤样的?另一种可能就是砖家真是砖家。。。。。。。。。。
原文由jjj333(jjj333)发表:您想多啦,专家做得也合理,毕竟污泥6没有标样吧?原文由 尘(fjh26) 发表:为啥其他元素不能做微波消解呢?我感觉微波消解的全密封状态下消解,元素不会损失,不是更加好吗?而且悄悄说一句:我们的一次评审,同时申报了土壤和污泥的重金属,结果考核时砖家直接就拿个土标样当作土壤和污泥的盲样。问题来了:我们污泥报的是微波消解+icp法,砖家应该事先已经知晓,那他还让我们把土标样当污泥做,是不是意思微波消解是可以处理土壤样的?另一种可能就是砖家真是砖家。。。。。。。。。。
原子荧光本来就那么几个