快速导航采购仪器提醒

论文写作和投稿

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 基础知识专区 > 论文写作和投稿帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】论文的参考价值

浏览0 回复10 电梯直达

abcdefghijkl123

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/08/21 06:16:23 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有很多的同学反应，按照文献提供的方法来做实验，根本就做不出来的，尤其是高校的科研项目的论文，更是这样，最近再搞一个课题，下载了很多的参考方法，的确按照文献所提供的方法，实验是做不出来的，本人感到很困惑，发表的文章怎么是让别人没有什么参考价值的呢，那文献有什么价值啊，我同学告诉我说，尤其是科研项目类的文章，因为有利益的关系在里面，是没有人会把问题的真相告诉你的，好的期刊中所发表的论文也这样，既然参考之是做不出来的，那么这些中文核心期刊的文章中如何通过专家的评审的啊。

0
赞贴
10
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

abcdefghijkl123

禁止发帖修改昵称

ID：abcdefghijkl123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/21 6:17:06 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对期刊文献的参考价值真的感到很困惑

赞贴

拍砖

谁折腾

禁止发帖修改昵称

ID：yzhlai

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/21 11:08:24 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

高校或研究机构的学术性比较强，应该是比较社会上出来的文章的数据真实性强，当然也不排除作假的情况
很多实验是不太好重复的，发表的文章往往表达的是一种现象和/或趋势，能得到跟文献大致一致的数据是很难的。很多国标或仪器的应用文件，按照它的步骤来做不来，或数据做不到那么好。
所以实际工作中，不建议照搬他人的东西，只能参考，参考其工作原理、注意其关键步骤和注意事项，具体过程还得自己探索，而且文章篇幅有限，有一些细节性的东西是没办法写进去的。

赞贴

拍砖

谁折腾

禁止发帖修改昵称

ID：yzhlai

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/21 11:12:32 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我最近在参照一篇Journal of Chromatography A上的文献做甲基汞的乙基化，后顶空固相微萃取，初步的结果是达不到文献中的类似检出限，估计差那么半个或一个数量级，目前自己还在优化条件，照搬是不行的。
人家厉害啊，就能做到那么好的结果
所以我想此文献的目的只是告诉我们：文献描述的原理是可行的（本人验证了，确实可行），这样文献的目的就达到了。至于获得什么样的结果就因人而异了

至于评审专家，我想他只是从文章内容考虑，至于是否可行、数据是否真实就得看作者的学术素养了（专家们没那么多精力去验证，除非他在这方面恰好有研究过）

赞贴

拍砖

2011/8/21 11:24:13 Last edit by yzhlai