主题：【原创】细谈SCI论文写作的问题

　　想把SCI论文写好，就得先学会写普通论文，就像小学生写作文，都是先从写日记开始。打好基础，才能把文章理顺，不犯语法上的错误。有人曾问我，写SCI有什么技巧?写SCI论文哪有什么特别的技巧，无非就是多积累，记录个人的心得体会、实践经验。当然，光一点是不够的，与普通文章比起来，SCI论文的确是与众不同。以下是小编个人休会，仅供参考。

　　先看组织结构问题：
　　实验做到一定阶段，你已经掌握了足够多的资料时，就要开始想这些资料你要以什么形式去发表，怎么发表最为合适。是写一篇形象系统的长篇论文，还是分成小短文分别发表，其实不用纠结，只要按照课题的性质去区分决定即可。
　　但是不管你写长文还是短篇，都要按照传统写作习惯，应当包括以下几个部分：(一)序言、(二)材料与方法、(三)结果、(四)讨论、(五)总结、(六)参考文献。
　　即使是那些在表面上看来似乎是采用了不同体例的论文，看来似乎是打破了这种标准型式，但其基本精神，仍然是一样的。在论文的开始首先要讲明这项研究工作的起源和历史背景，这项研究的目的是什么，要解决哪些问题，解决了这些问题会有什么理论上的和实际上的意义、等等。
　　再看论文说明：
　　说明就是让你写明研究这些问题时采用什么方法，尤其是新创的与众不同的方法，应当特别详细地加以说明。至于你常用什么方法，就无须多讲了。如果报告内容是属于生物科学方面的，必须注意给出：实验动物的来源、种属、生理状态、麻醉情况、所用药物和试剂的来源、制造厂家、所用剂量大小、药液浓度、给予方式、等等。所用实验仪器设备的来源、类型、特点、是买来的、借用的、还是自制的、都应加以说明。特别是搜集信息的手段和程序、数量和信息处理的详细过程，都应当详细地加以说明实验结果之是否可靠，以及论文发表后是否会引起争论，往往是由于方法上的问题所引起的。
　　接着看研究结果：
　　这里的结果只限于实验事实的报道和必要的说明，不要在这里大发议论。有什么意见和评论请留到“讨论”栏去说。你想在“讨论”里可以自由发挥你的个人意见和想法，或是解释“结果”中可能产生的误解，或是比较你同别人所得到的结果有什么异同，或是阐发这项研究结果的实际意义，等等。总之，在“讨论”里可以自由地谈任何值得讨论的问题，唯一限制是篇幅不应过长。
　　一篇论文的外观，虽然是按照“序言-方法-结果-讨论-总结”这个顺序出现的，其实套用到实际写作时，并不一定如此。一篇论文的内容先后次序，同作者实际写作的次序往往不是完全一致的。不仅SCI论文是如此，文艺作品也是如此。例如曹禺的话剧“雷雨”，据作者自己说，在他创作这部名著时，首先想到的不是第一幕，而是第三幕里周萍敲四凤的窗子那一场。写完了这一场，再写周朴园逼着繁漪吃药的那一场;跟着写的是鲁妈和周萍相识的场面。写一出结构紧严的话剧是如此，写SCI论文亦是如此。
        本文源自：莱博医学