主题:【求助】一个关于ELSD的问题

浏览0 回复8 电梯直达
dingjs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近做一批样品时,同时用UV214和ELSD检测。结果ELSD检测的HPLC纯度达到99%而UV214的仅70%。
可能是什么原因造成的?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同的检测器,物质的响应都不一样,很正常,说明你的样品还是不纯啊
wyxyx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
UV214会不会有干扰吸收,若没有干扰UV的结果应该较ELSD的可靠。
dingjs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是样品不纯不纯到什么程度呢?214nm的就是准确的吗?
怎样建立一个可以信赖的方法来检测样品的纯度呢?
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dingjs(dingjs) 发表:
但是样品不纯不纯到什么程度呢?214nm的就是准确的吗?
怎样建立一个可以信赖的方法来检测样品的纯度呢?

方法都是相对的,信赖的方法就是用标准品来定量
fff75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ELSD正常不适合做纯度,因为ELSD有个加热蒸发的过程,很多低沸点的成分都被汽化吹走了,所以ELSD做出来的纯度肯定是虚假的。
zhaohua8011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ELSD是通用性检测器,工作原理不同,UV检测的可靠性更好些!
nidejiuswde
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一,可能不同的检测器,物质的响应都不一样
第二,搞清楚这两个检测器的工作原理
      ELSD是用于检测非挥发性和半挥发性的样品
      UV214是用于检测214nm波长下具有UV吸收的样品
johnsonxiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人感觉用ELSD来检测的话,那个结果肯定是不如UVD的,正如楼上所述的一样
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴