主题:【原创】深层次讨论:加标回收实验与标准物质测定

浏览0 回复72 电梯直达
wangxy2077
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lotuslau(lotuslau) 发表:
国内的标准物质,很多买回来都过期了,打电话去问,还说没问题。。

同意,保质期太短了。
笑笑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangxy2077(wangxy2077) 发表:
原文由 lotuslau(lotuslau) 发表:
国内的标准物质,很多买回来都过期了,打电话去问,还说没问题。。

同意,保质期太短了。

并且大家有没有发现国产的质控样的真值范围都特别窄,很难保证每次做的结果都能在真值范围内。
lyj1987-
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qusichen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为看样品的浓度吧,如果标准物质的某种元素的浓度与所测样品的浓度相差很大的话,可以在标准物质中加标做回收率。
huacai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得标准物质仅对标物本身而言测定更准确,对具体样品还是加标回收更说明问题
未来的元帅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wmj31(wmj31) 发表:
我也想要标准物质,可没有。被逼无奈,只有用加标做回收率了。我认为是用与样品类似或一样的标准物质更准确,用加标不一定保险。
    同意以上观点!但是和样品材质种类繁多不可能都有类似的标样!!只能用加标回收来质控
yinyunxia2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得,如果每次都使用标准物质的话,经济上是有问题的,当然用他衡量准确度应该高于加标回收。所以我觉得,应该是在仪器出现问题或者:有可疑结果、固定一段时间进行标准物质的测定,平时做加标回收、平行样、对照样都可以。
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加标回收,只能判定这种基体对结果的影响以及在这种消解过程中有没有损失,但是对于样品有没有消解完全,样品里面的待测成分有没有全部进入到溶液中则无法判断,而标准样品就可以判定,但是标准样品的问题在于并不一定能够与待测样品保持基体完全一致。

个人观点,方法摸索先采用加标回收,再采用标准样品来做,质控样还是建议用标准样品。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴