原文由 zhenzhu8938(zhenzhu8938) 发表:原文由 jack510070(jack510070) 发表:
连续光源原子吸收因为可以获得整个原子光谱区域的吸光信息,所以不需要特别的背景校正装置。校正背景吸收的方法很简单:同时测定谱线峰值处的吸光值以及谱线两侧的吸光值,二者相减就扣除了背景。
这个就是ICP平常的两点校正背景,但是对于那些有光谱干扰的,这个应该不适合吧?
原文由 jack510070(jack510070) 发表:原文由 zhenzhu8938(zhenzhu8938) 发表:原文由 jack510070(jack510070) 发表:
连续光源原子吸收因为可以获得整个原子光谱区域的吸光信息,所以不需要特别的背景校正装置。校正背景吸收的方法很简单:同时测定谱线峰值处的吸光值以及谱线两侧的吸光值,二者相减就扣除了背景。
这个就是ICP平常的两点校正背景,但是对于那些有光谱干扰的,这个应该不适合吧?
这就要回到原子光谱的一个基本问题:为什么有ICP还要石墨炉AAS,或者反之?
ICP的优点:多元素、无化学干扰,光谱干扰严重;AAS优点:无或少光谱干扰,化学干扰严重。
除了基体包含高浓度的主元素,否则,在一条灵敏分析线附近出现干扰的原子吸收线的概率十分地,更不存在原子发射光谱中普遍存在的离子谱线。因此不能把原子吸收的背景校正和发射光谱的背景校正等同起来。