主题:【讨论】讨论现场评审时开出的两个不符合项

浏览0 回复5 电梯直达
lele2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    9月份,我们迎接了CNAS现场评审,开了好几个不符合项。对其中两项,有些疑问。


一、实验室不能提供对钙离子检测的方法确证记录,此项与CNAS-CL01:2006中5.4.2第8款规定不符合。
二、实验室将氯离子、氨氮、总碱度在同一室进行样品前处理,此项与CNAS-CL01:2006中5.3.3规定不符合。

    对于第一项,我们采用的GB/T15452-2009 《工业循环冷却水中钙镁离子的测定 EDTA滴定法》。既然是国标又是现形有效的检测方法,为何还要提供确认记录。如果真有此必要,为何,只让提供钙的,镁确不用呢。

    对于第二项,专家说酸、碱气体挥发,容易交叉污染,要求单独建立一个实验室进行操作。要我们举一反三。。。
    读书的时候,老师没有提过类似的注意事项。除了这三项指标,其他还有什么指标需要单独分开做前处理嘛?
    请各位指教!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sunshinecoast
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法确认:
人——能力方面,检测员是否培训、是否有上岗证
机——使用的仪器设备是否经过校准,并满足实验所需精度,是否进行期间核查。
料——使用的试剂盒标准物质是否经过验收,满足实验要求
法——是否是现行有效标准,按该方法进行实际检测,是否达到标准规定的要求(如精密度,回收率)
环——实验室环境是否满足要求,温湿度是否对检测结果有影响,是否有类似记录。某些实验是否进行有效隔离
sunshinecoast
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只提钙,是让你举一反三。

第二条主要针对化学领域和司法鉴定领域吧,尤其是痕量检测。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/9 13:36:27 Last edit by sunshinecoast
lhl1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一项
1、对国标等标准方法是要进行方法确证的,对于非标方法、实验室设计(制定)的方法、超出其预定范围使用的标准方法、扩充和修改过的标准方法是要进行确认的。
2、方法确证(证实或验证)与方法确认不同。
  证实的内容有:
a.执行新标准所需的人力资源的评价,检测人员是否具备所需的技能及能力。必要时对人员进行相关标准的宣贯培训,保留全部的培训教材和证书作为证明,考核合格后上岗。
b.现有设备适用性的评价,是否具有所需的标准物质,必要时进行补充。
c. 标准要求使用的培养基、试剂,都进行技术性验收,确定符合标准要求。
d.环境条件和设施的评价,必要时进行验证。
e.样品的制备、前处理、存放等各环节是否满足方法的要求。
f.作业指导书、原始记录表格和报告内容、格式的审查或修订,以适应新标准要求。
3、专家只让提供钙的,镁确不用。原因应该是让您们整改资料时可以简单一点,申请的所有能力范围的标准方法都是要确证的。
不符合项的纠正措施应该有一条“举一反三”即从钙的方法没有确证,而核查其他方法有没有确证,没有的话其他方法要同时进行确证。
sunjun0620
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们去年进行监督评审的时候,也开过同样的不符合项,是微生物的标准换版。
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴