主题:【讨论】峰型对实验结果的影响(欢迎资深版友)

浏览0 回复7 电梯直达
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
向各位前辈请教个问题
我们分析的时候,一直都是说避免拖尾,前沿等异常情况,要保持峰型对称

那么请问,是否有前辈探讨过:拖尾的话,会对结果造成什么影响?是否与理论值有较大偏差?峰型拖尾与不拖尾所检测出来的结果又有什么差异呢?
前沿呢?超载呢 ?其他的异常情况又有什么样的结果差异?理论根据是什么呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xizhi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拖尾的直接影响是纯度的计算,拖尾部分可能会将杂质覆盖里面,在拖尾严重的时候甚至会出现分开的峰,与理论值的差异主要还是要看你拖尾的严重程度,理想的峰行是两边对称的,下面给两个地址关于峰前拖尾后峰后拖尾的:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091030/2184029/http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091127/2234793/
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xizhi(xizhi) 发表:
拖尾的直接影响是纯度的计算,拖尾部分可能会将杂质覆盖里面,在拖尾严重的时候甚至会出现分开的峰,与理论值的差异主要还是要看你拖尾的严重程度,理想的峰行是两边对称的,下面给两个地址关于峰前拖尾后峰后拖尾的:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091030/2184029/http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091127/2234793/[/quote]

我测的是原药的话,只有一个主峰,基本上不存在杂质,或者说 我样品超载了,峰型拖尾

如果用这样的峰型测出的结果
跟好峰型测出的结果 有多大的区别?
谢谢您的答复
xizhi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很荣幸能与你一起讨论这个话题。有一个原则性的立场:检测出来的东西不是给检验员看的,他是作为一种凭据给别人或者第三方作为参考的依据,所以我们不能因为自己知道里面的成份情况而把这种看法加于他人,让他人也这么认为,他们需要一种依据,可以作为参考的对象。
还有对于现在很多液相仪器的带的自动积分系统,有些机构会把里面积分常数固定下来以作对比。由于峰行拖尾严重有时候会积成两个甚至多个峰,这时候就要面对是让他们把一贯用的参数进行改变还是干脆就认定这几个峰。
总而言之就是这么测很难得到认可
wangtao0726
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰行不对称,前拖和后托影响积分比较明显,所以含量测定影响较大
cuigang20053175
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于拖尾的问题  如果不是你柱子的原因的话  你可以在样品中加上抑制拖尾的添加剂就行了啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/11 16:39:13 Last edit by cuigang20053175
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangtao0726(wangtao0726) 发表:
峰行不对称,前拖和后托影响积分比较明显,所以含量测定影响较大

这个我知道,我想知道前后脱所测的结果跟理论真值想差大概多少?是偏大还是偏小?
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cuigang20053175(cuigang20053175) 发表:
关于拖尾的问题  如果不是你柱子的原因的话  你可以在样品中加上抑制拖尾的添加剂就行了啊

这个我知道,我想知道前后脱所测的结果跟理论真值想差大概多少?是偏大还是偏小?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴