实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092230今日发帖：327 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】液相积分，怎样才是最准确的？

浏览0 回复36 电梯直达
fengmo4668
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/10/12 16:29:32 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在做一个品种的液相图谱，样品中的成分比较复杂。峰与峰之间有些重叠。
具体参见下面两图：
1. 仪器自动积分的：


2. 手动积分的图谱：


您认为那种积分方式更合理，积分结果更准确呢？请说说你的看法及理由吧。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
枪手怪蜀黍
septyaya
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/12 17:15:08 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不管怎么积分，首先要保证标准和样品的积分方式是一样的，个人认为基线较为复杂的时候手动积分比较好，基线干净的时候自动积分会更省事，但是要注意设置好积分事件。有的积分事件的保留时间宽度没设好，在出现样品基质复杂的时候积分的时候会把相邻的峰一起积进来，导致结果偏大。
该帖子作者被版主 fengmo4668加 4积分， 2经验，加分理由：讲的比较透彻
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
huaibeijiayuan
huaibeijiayuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/12 21:17:45 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为自动积分比较合理，方法能不能更进一步优化呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/13 9:32:20 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:
个人认为自动积分比较合理，方法能不能更进一步优化呢


个人理解：自动积分相比手动积分，更有说服力一些，因为刨除了主观因素的影响。而是手动积分，不可避免的主观因素会占一部分比重，可信度要打一部分折扣的。

但是，对于复杂的样品，自动积分有时候是不能满足分离要求的。估计就要用到手动积分了。
对于我的这样样品，添加的原料超级的多——几十种，所以很复杂。也试过优化，暂时还没有找到更好的条件。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/13 9:36:11 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 枪手怪蜀黍(septyaya) 发表:
不管怎么积分，首先要保证标准和样品的积分方式是一样的，个人认为基线较为复杂的时候手动积分比较好，基线干净的时候自动积分会更省事，但是要注意设置好积分事件。有的积分事件的保留时间宽度没设好，在出现样品基质复杂的时候积分的时候会把相邻的峰一起积进来，导致结果偏大。


其实只看对照来说的话，分离还是很好的。基线比较平稳。就是样品复杂一些，就回不到基线了。这种情况下，只有自动积分才能保证“标准和样品的积分方式是一样的”。
可是，样品的就很明显的看着很别扭了。
这时应该如何对策呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangchangqing
wangchangqing
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/13 11:33:48 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
把标准品和样品采用一样的积分方式，一般是用自动积分的，除非自动积分有明显的出入采用手动积分的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/13 14:38:59 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wangchangqing(wangchangqing) 发表:
把标准品和样品采用一样的积分方式，一般是用自动积分的，除非自动积分有明显的出入采用手动积分的。


“除非自动积分有明显的出入”，能说说，这个有“明显出入”的评判标准是什么吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhaohua8011
zhaohua8011
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/13 16:36:57 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般情况采取自动积分，除非基线波动比较大时要手动积分！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
happy王子矜
wangzijin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/13 17:05:16 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
保证对照品和样品的积分参数一致，我认为这是一个看似合理，其实最不合理的说法。

一般都是先进对照品的，处理的时候也是从对照品图谱开始，对照品很干净，压根没旁边的几个杂质，用这时候合适的积分参数去对复杂的样品图谱积分，明显不靠谱。

如果先从样品图谱开始处理，然后再去看对照品图，互相参照着对比，这样还会好一点，但是跟出发的本意就离得远了。最关键的是，对照品和样品数量都很多，样品又不是同一个来源，可能有不同的状况和杂质分布，通盘考虑对照积分的工作量又太大了。

我继续理思路去，这个问题一直争议比较大，没有确定说法，我好久以前就想做个总结了，不过可能是因为自己实力不够，所以一直没有成文。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/10/13 17:07:04 Last edit by wangzijin
石头底下的蛐蛐
shitoudixiadequ
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/13 22:18:11 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
弱弱的问一句  通常什么时候要积分呢？  我们怎么没有要求呢？是新手 请见谅
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiaowang268
xiaowang268
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/14 8:50:45 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
活学活用，只要能符合要求，都行
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 液相积分，怎样才是最准确的？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁