原文由 yzyxq 发表:原文由 公子卓 发表:![]()
哈哈哈!不瞒你说,“要合成两个重复性标准偏差”是原中国计量科学研究院总工程师施昌彦研究员给我们上课讲的,他就是JJF1059-1999的起草人。
可能你说的和DIAMOND说的不是一会事。
我认为:重复性偏差完全是可以合成的。1059里有合并标准偏差的内容。
另外,“用于不确定评估的最好是分析方法的复现性标准偏差,而不是分析方法的重复性标准偏差”这句话是很对的,但不能说重复性标准偏差不能用于不确定评估。
原文由 公子卓 发表:原文由 公子卓 发表:我仔细看了一下例子1和例子2,其中讲到和用到“分析方法的重复性”的只有一个地方(或者是一句话吧),那就是P45中的“方法确认表明滴定实验的重复性为0.05%。该值可直接用于合成不确定度的计算。”
要理解上面这句话的意思,我想大家要明白另外两个概念,那就是“重复性限”和“复现性限”。
说白了上面这句话应该理解为:“方法确认表明滴定实验的重复性限为0.05%。”。但是在实际应用当中往往省掉了“限”,着确实容易让人混淆啊!
大家好,先说声SORRY!我上面的这句话可能有问题,我还不能肯定。![]()