主题:【讨论】加标回收率的做法及意义

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上各位达人所述加标回收的意义,我也明白,只是纠结于做加标回收时溶剂萃取溶液的机理和难易程度同萃取样品中的目标物不一样,以此结果来代表测试结果是否妥当?
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 matt_zheng(matt_zheng) 发表:
楼上各位达人所述加标回收的意义,我也明白,只是纠结于做加标回收时溶剂萃取溶液的机理和难易程度同萃取样品中的目标物不一样,以此结果来代表测试结果是否妥当?


所以如果可以采用内标监控是较好的,主要用来监控预处理损失。至于基质的问题则可以采用基质标定来解决
wufenyut
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回收率超过100当然是方法的误差了,但是那是允许的,方法总是不是十全十美的,允许有一定的误差
wufenyut
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做加标回收当然是考察方法的准确度的,不然怎么评价你的方法的可考性呢,
wufenyut
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实际上楼主问这真是要被骂的,我在这说这么多也是要被骂的,哎,顺便拿两个积分
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xgy2005(xgy2005) 发表:
原文由 matt_zheng(matt_zheng) 发表:
楼上各位达人所述加标回收的意义,我也明白,只是纠结于做加标回收时溶剂萃取溶液的机理和难易程度同萃取样品中的目标物不一样,以此结果来代表测试结果是否妥当?


所以如果可以采用内标监控是较好的,主要用来监控预处理损失。至于基质的问题则可以采用基质标定来解决


其实用内标监测和加标也是一样的,我想表述的是通过向样品中添加标液、内标和替代加标物来监控测试过程,其添加物的萃取过程通样品中目标物的萃取过程及机理是不一样的,比如说从样品中萃取目标物就存在基体的干扰,但加标一般都没有。
那么既然两者的过程和机理都不一样,那么这样的监控还有实际意义吗?
之前有个达人说为了给专家看,但是我觉得我们做这些最终是为了保证自己的测试结果更加接近真值,而不是做个别人看。
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
12楼所说的基体加标,但是我们测试的样品目标物是存在于基体结构里的,而加标一般都可能加到基体的结构里,同样存在萃取机理不通的问题。
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有15楼的达人说的被骂。我觉得我提出这个问题的讨论,是因为我对这个问题有所疑问,既然有疑问当然要弄明白。
hepianjiabuliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lxx5052(lxx5052) 发表:
原文由 活到老,学到老(guhaihua) 发表:
原文由 yanlizhao(yanlizhao) 发表:
唉!加标回收,为什么有时候反倒会超过100%呢?

有些物质是80-120正常!
低于100好说,那高于100的怎么解释呢?


有可能是定量的准确程度引起的
zhu090721
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用外标测试
从没做过回收率的新手
表示毫无压力的路过
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴