主题:【讨论】能力验证能取消吗?

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 坏坏熊(huaihuaixiong) 发表:
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 liang96(liang96) 发表:
不会取消吧,毕竟还是监督评审的一个重要依据。另外能力验证还是有很多积极的作用,不能因为出现了问题就取消。

不能考核出真实的检测能力,这个应该是最最最主要的作用了吧?

诚然。

目前的能力验证确有很大水分。空子~。大家都来钻。


这个估计是特色了现在。

啥事都有上面的政策和下面的对策。
yyronghua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力驗證的時候可以多准備幾個樣品,然後隨機發出樣品,這樣可有效防止作弊吧
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yyronghua(yyronghua) 发表:
能力驗證的時候可以多准備幾個樣品,然後隨機發出樣品,這樣可有效防止作弊吧

这个确实能有效防止的。

不过好像现在的能力验证应该不超过五组样品。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
评审中很少会使用现场考核,毕竟时间太短,要做的事情太多。
s20082087
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个取消的话工作量就太大了,建议可以学学国外的能力验证,给的样他自己都不知道浓度多少,是根据所有人的检测结果统计出来的,所以更客观些。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证也是实验室发展的一种产物,不能轻易的消失的。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 s20082087(s20082087) 发表:
这个取消的话工作量就太大了,建议可以学学国外的能力验证,给的样他自己都不知道浓度多少,是根据所有人的检测结果统计出来的,所以更客观些。


如果这样的话,会不会组织机构完全被互通结果的参与者绑架了?都不清楚到底哪一个是正确的?
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在完全是测的好不如报的好,参加实验室熟较少的话很容易被操纵,按照目前的统计模式!
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室今年参与的能力验证明显少于去年,就是因为怕没有熟悉的实验室参与,对结果没有把握,所以还如不报。
阳光海岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现场审核的老师还不如能力验证更能看出实验室的能力。只是需要完善能力验证的方式。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴