主题:【已应助】AB4000Qtrap与waters Xevo TQ比较谁家的好?

浏览0 回复45 电梯直达
可能感兴趣
speakout
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hzgj0011(hzgj0011) 发表:
原文由 winter-wmz2008(winter-wmz2008) 发表:
请教各位大侠给我分析下AB4000Qtrap与waters Xevo TQ两台液质的性能,哪台更好?

主要测试的是什么样品呢?是定性呢还是定量呢?定量2台都可以,定性的话那就只有QTRAP了,TQ只是一个四级杆质谱与AB的4000差不多


TQ与API4000,功能差不多,但是性能差远了
zwfirst
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hdsp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你经费够的话还是买AB的好了,AB好是好,就是价格贵。我们当时是经费不够,买了4000
挣点钱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在买的话,应该都是API4000+了,上次听他们的4000+发布会时听说的。
hdsp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwfirst(zwfirst) 发表:
目前看来waters Xevo TQ好

TQ好在哪?难道我选择4000错了,呵呵?我是TQD用户,还真得向你们这些TQ的用户请教请教
ppmomqq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hdsp(hdsp) 发表:
原文由 zwfirst(zwfirst) 发表:
目前看来waters Xevo TQ好

TQ好在哪?难道我选择4000错了,呵呵?我是TQD用户,还真得向你们这些TQ的用户请教请教


说了半天是TQD。。。我还以为是TQ MS呢。。。
wmyecoli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hdsp(hdsp) 发表:
4000QTRAP是四级杆复合线性离子阱的质谱,是复合型的,即能够精确定量,也能够像离子阱一样进行多级质谱定性工作。
waters的TQ是四级杆的质谱,无法做定性工作。这两个质谱根本不是一个档次上的。
waters的TQ定量的能力还不如AB的API4000呢,
液质联用的话AB、thermo这是两大巨头,waters、agilent的质谱还有很长的路要走。
waters的HPLC口碑不错,但配到质谱上的液相,说实话我现在用的是waters的UPLC,没感觉比人家的好。UPLC前处理比较麻烦,堵了好几根柱子了。质谱建议你买AB的,waters的质谱我是用的超级不爽,重复性不行啊。我的4000估计12月底到货,到时候可以给你点性能比较的谱图


老兄是thermo 的吧。。。。thermo的四级杆你可以去统计一下,现在市场上还有多少人买thermo的四级杆啊。。。连你们自己都主推去卖orbitrap了。。。。
wmyecoli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hdsp(hdsp) 发表:
原文由 zwfirst(zwfirst) 发表:
目前看来waters Xevo TQ好

TQ好在哪?难道我选择4000错了,呵呵?我是TQD用户,还真得向你们这些TQ的用户请教请教


汗。。。TQD和XEVO TQ差一个档次的好不好。。。
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hdsp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wmyecoli(wmyecoli) 发表:
原文由 hdsp(hdsp) 发表:
原文由 zwfirst(zwfirst) 发表:
目前看来waters Xevo TQ好

TQ好在哪?难道我选择4000错了,呵呵?我是TQD用户,还真得向你们这些TQ的用户请教请教


汗。。。TQD和XEVO TQ差一个档次的好不好。。。


TQD连thermo max 的灵敏度都赶不上,TQ赶得上thermo ultra?TQ赶得上AB 4000?差的不是一点点
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴