主题：【已应助】AB4000Qtrap与waters Xevo TQ比较谁家的好？

原文由 wmyecoli(wmyecoli) 发表:

原文由 hdsp(hdsp) 发表:
4000QTRAP是四级杆复合线性离子阱的质谱，是复合型的，即能够精确定量，也能够像离子阱一样进行多级质谱定性工作。
waters的TQ是四级杆的质谱，无法做定性工作。这两个质谱根本不是一个档次上的。
waters的TQ定量的能力还不如AB的API4000呢，
液质联用的话AB、thermo这是两大巨头，waters、agilent的质谱还有很长的路要走。
waters的HPLC口碑不错，但配到质谱上的液相，说实话我现在用的是waters的UPLC，没感觉比人家的好。UPLC前处理比较麻烦，堵了好几根柱子了。质谱建议你买AB的，waters的质谱我是用的超级不爽，重复性不行啊。我的4000估计12月底到货，到时候可以给你点性能比较的谱图

老兄是thermo 的吧。。。。thermo的四级杆你可以去统计一下，现在市场上还有多少人买thermo的四级杆啊。。。连你们自己都主推去卖orbitrap了。。。。

原文由 hdsp(hdsp) 发表:
Q-TOF？？oh,my god.一个低端的三重四级杆加上一个更低端的Q-TOF＝做啥都不行。
楼主你到底要做哪个方向的应用？你所说的几个型号的应用都是不同的。
Q-TOF的灵敏度很低的，如果你是做代谢物和代谢物鉴定或农残、兽残筛查方向的话，估计非常困难。
建议你还是找个样品私下找熟人测一下，别听厂商瞎忽悠

原文由 winter-wmz2008(winter-wmz2008) 发表:

原文由 hdsp(hdsp) 发表:
Q-TOF？？oh,my god.一个低端的三重四级杆加上一个更低端的Q-TOF＝做啥都不行。
楼主你到底要做哪个方向的应用？你所说的几个型号的应用都是不同的。
Q-TOF的灵敏度很低的，如果你是做代谢物和代谢物鉴定或农残、兽残筛查方向的话，估计非常困难。
建议你还是找个样品私下找熟人测一下，别听厂商瞎忽悠

我个人是不看好安捷伦的，但是他们销售直接去打通领导的关系，毕竟定标是由领导决定的，头痛

原文由 hdsp(hdsp) 发表:

原文由 winter-wmz2008(winter-wmz2008) 发表:

原文由 hdsp(hdsp) 发表:
Q-TOF？？oh,my god.一个低端的三重四级杆加上一个更低端的Q-TOF＝做啥都不行。
楼主你到底要做哪个方向的应用？你所说的几个型号的应用都是不同的。
Q-TOF的灵敏度很低的，如果你是做代谢物和代谢物鉴定或农残、兽残筛查方向的话，估计非常困难。
建议你还是找个样品私下找熟人测一下，别听厂商瞎忽悠

我个人是不看好安捷伦的，但是他们销售直接去打通领导的关系，毕竟定标是由领导决定的，头痛

领导决定总得有理由吧，当初agilent也来我们实验室推销过，说实话他们的质谱离thermo、AB这些公司差的远了。但他们与领导打得火热，可苦了我们下面的技术人员。后来我就让他们提供500次进样的谱图，考察他们的灵敏度和重复性，后来没提供给我。最终也没有来参加我们单位的招标。
我觉得我们技术人员还是要坚持实事求是的原则，如果连我们搞科学的都不认真的话，那我们的国家还有希望吗？对了，你们领导对agilent是什么态度呢？