主题:【讨论】原子光谱分析中,当实际检测方法偏离国标时?

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 飘渺的风(zhc65211) 发表:
我们单位的程序文件中有特殊情况下允许偏离标准或规范的程序,对于方法偏离要有审批程序,并进行方法确认,但标准号还是原来的标准号。

这个做法不错啊
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunjun0620(sunjun0620) 发表:
同意楼上的做法,我们也是这样做的,不过方法的确认挺麻烦,我们一般改动不大就偷懒不做啦。

是的,这个现象比较普遍
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
开发新的方法。做方法学验证。

如果客户要求用GB方法做呢,怎么办


如果是我的话,就先耐心做工作,比较两方法的优劣处(仅此一次)。

如果客户还坚持要用GB方法做,那就按照GB方法做给他。

嗯,有时候明知道这样做有问题,结果还是不得不发出去
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
国内有个别研究GB的专家存在懒惰想现象。。。
国标方法中有很多是参考几个外国方法集合一块的,
有时候发现一些国标根本就不适合,所以难免会有偏离。
一般习惯先按国标方法做,然后和一些成熟的方法对比、验证确认,再对GB进行适当的修改,但出报告里面的方法还是写GB的。。改头换面,灵活运用嘛

是的,看来是普遍现象了
chenwr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunjun0620(sunjun0620) 发表:
同意楼上的做法,我们也是这样做的,不过方法的确认挺麻烦,我们一般改动不大就偷懒不做啦。

我也是这样,呵呵
鹅卵石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
特殊指明方法的一般按照客户来做,但是如果指明方法不在实验室范围内可以拒绝并推荐更好的国际方法,说实在话销售到国内的产品相互严格要求的还是不多,反而是出口的产品会严格要求,很悲哀的事情。
五虎上将
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法名称按客户要求或产品标准要求写,实际操作按照既简单又准确的来。
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在国标就是个参考啊,都是根据国标然后结合自己的仪器,制定符合自己实验室的SOP来测定的。
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenruichao:方法名称按客户要求或产品标准要求写,实际操作按照既简单又准确的来。


这个会不会出问题的?
lilylau
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 五虎上将(chenruichao) 发表:
方法名称按客户要求或产品标准要求写,实际操作按照既简单又准确的来。

这样也可以啊。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴